关于翰林缘停车难却有如下问题：
1、小区人防车位按理是不能买卖的，开发商却卖给了业主，业主自己不停车，空置在哪，不租给其它业主（空置200多个车位，连续几天业主半夜11点后数过的），现在还有66个人防车位未卖，开发商也不对外开放。具体见照片。
2、小区每栋楼都有类似登高部位，实际是临时车位，原来物业已划线做为车位出租过的，近期全部用石墩拦了起来，物业说是消防登高位，不能停车，我要找相关的地面车位规划图，看当初的设计理念，物业某经理说资料缺失，这种被物业说成消防登高位的临时车位大概能停200俩左右。具体见照片。
3、小区物业长期用石墩放在消防通道中，影响了其它业主的正常通行，两车交位时容易被石墩刮到，具体见照片。
4、小区最近砍树枝厉害，据说是借旁边商业的灯光，连粗的也砍了，这符合园林绿化的相关规定吗？
小区要满足一户一车位的空缺大概在400个左右，如能把以上第1点、第2点利用起来，小区停车问题就会解决。
请相关部门给予调查，并给出回答，给予小区大部分业主帮助，谢谢！
工业园区便民服务员
网友你好，对于所反映的问题经咨询了解，得到回复如下：1、人防车位业委会已让物业发函给开发商。2、消防登高带是小区内部为安全需存在的，那些临时车位并非访客车位。3、消防通道放石墩的事情，会要求物业升级管理方式。4、树木修剪是出于亮化道路，防止冬季积雪压断造成损伤，对于美观方面物业公司表示可能没有达到标准还希望理解。独墅湖科教创新区管委会
确实如此，业委会也不作为，且有哄抬车位租和售的嫌疑。
业委会难道不是有免费的停车位？干嘛管你们死活
地下车位不一定是人防车位，我看你的图片，感觉可能不是人防车位。如果不是，别人买了不停，那也不能投诉。
人防车位卖了本来就违规，是不是人防调查下就知道了，空置着太可惜了。
所谓消防登高11年还当固定车位出租。07年出的消防整改通知书
要真是别人买了空置，那也没办法，有钱就是任性。再过5年等车位紧张了，加3-4倍转让。现在车位紧张的小区20-30万一个车位比比皆是。
我也是翰林业主，楼主说的基本属实！翰林小区问题的根源物业能力差，相关部门不作为！主管单位打哈哈！苦了广大业主
请问属于消防登高的依据是什么？相关的规划图里没有这一说法，另外请调查附近小区同一时段建好的房子是否有消防登高位，原来还当临时车位出租过，现在变成消防登高位，人为的制造车位紧张。为了小区安全，消防固然重要，试想一下是不是整个小区不通车更安全呢，连起码的业主车都难入小区，还有麻烦调查一下，你所说的消防登高尺寸是否相符，哪怕起火了，是否起到作用？
哪个委员有免费的，你点出名字来
谁说业委免费呀，看不懂就别说话！
2017-11-29 10:50:09