吴中区木渎镇、光福镇、甪直镇，吴江区的同里镇、黎里古镇的保护工作值得学习，其旅游经济价值和文化知名度，远远超过热衷于用老镇拆迁推平搞房地产、破坏历史传承短期政绩行为。例如，高新区两浒地区浒关古镇比起上述古镇历史更为悠久，有两千多年历史但差不多已经拆光撂荒近十年而没有重建，而且大言不惭恢复已经没有保存价值，按此说法低洼地光福老镇应该早已经拆除，今天就不会有全国第二批名镇榜上有名。按照目前规划浒光运河以北就是以房产开发为主，满足传统居住而不是商业建设与规划，老镇旅旅经济和文化传承基本是概念忽悠；大运河上三里亭、十里亭、像山塘街上一样的石拱桥历史遗迹都没有恢复。浒关镇两岸驳岸也是各种样子，哪有历史遗风。一些驳岸还低挡不住98年一样洪水就要坍塌（像上塘红卫桥的桥堍），这是两浒各自建设没有市级规划协调的结果；而规划部门也是权力所限、地方是财力所限。古镇保护和商业三产、旅游开发是永恒的，而古镇土地用于地产开发是一锥子买卖，而且摊大饼房地产规模扩张的速度，会给未来财政安排造成巨大困难。建议1：市级层面成立统一规划机构系统推进大运河两岸的古镇保护与商业开发项目（如运河两岸驳岸应该统一规划，商业布局需要互补，满足浒通片区中心城镇发展需要），老居民区可以回迁改造但不能搞一次性买卖房地产项目，避免以后申遗的二次拆迁。建议2：浒关江南第一名镇，必须保留古镇未来子孙生活与发展空间。文化小镇建设就是压缩古镇区范围的借口，浒关南津与北津之间高层、小高层或者别墅区房地产一搞，浒关古镇保护和未来子孙做大做强古镇也就彻底毁了！建议市里面组织相关部门，参观一下吴中区、吴江区一些古镇的保护风貌和工作经验,加快老镇改造规划指导与落地建设。
高新区便民服务员
网友：您好！近年来，浒墅关镇总体规划、浒通中心区控规等规划工作逐步开展。对于运河两岸考虑周边情况也有整体性规划。同时，在规划前期，我们也对各优秀古镇情况做过调研，将学习现有优秀示范案例以及浒关自身情况对本地未来发展做好综合考量。感谢网友对浒关建设提出的建议。【浒墅关镇】
浒关老镇已经看不到古镇的影子，老镇拆迁后带来的是一幢幢钢筋水泥楼
以后312高架旁边全是十几层以上的住宅楼，好壮观
整天一口一个江南第一名镇，关键你又没啥特别留下来的历史遗迹，要是能像人家甪直那样围起来就能收门票早干了，除了一个文昌阁，那个桑蚕厂勉强算，其他还有啥，有啥名人故居，园林嘛，没有除了运河两边一排普通的老房子来看什么呢，当年规划拆的时候你以为政府不考察嘛。还有既然已经都拆了，更没有恢复的可能了。不让建住宅还能建啥。
浒关住了好多年，没看到啥古建筑
浒关镇现在根本已经没有古建筑了，到处都是拆个一半的破烂房子，哪来还有古镇的影子。
已经拆了的就不说了，只求推地不要用力过猛，已经有这么多住宅地块了，赶紧把配套补一补才是正事
看一看狮山路，就是苏州城市商业中心规划，房价每平米超过4万，有实验初中、新区一初中、苏州外国语、新区实验小学。道路宽敞、商业建筑功能完善，不比欧洲差了。但浒关古镇搞啥文化小镇，浒光运河以北主要搞房地产，道路狭窄还不能与非机动车道、人行道和绿化带分开！这样的规划，就是欺负浒关老镇的百姓嘛！！！浒光运河以北绝对不能搞房地产而压缩老镇区面积，浒光运河以北上塘北街里面，要规划搞建材装修、娱乐、餐饮大型商业体；浒光运河以北下塘北街里面，要规划体育娱乐文化产业、日用消费品商城与餐饮联合大型商业体。确保南津、北津之间没有小高层、高层和别墅等房地产住房，而只允许5层以下回迁房，从而保证老镇面积不减、不被房地产糟蹋！要像狮山片区一样规划大型商业体，要像吴江、吴中区一样恢复老镇的运河两岸，尤其是运河以西的开发区要招商引资、为老镇保护和老镇的旅游经济和餐饮、民生等商业开发好好规划，打造浒关背部新区的名片！！！
老镇区不能发展房地产去压缩古镇的商业发展规划！浒关有真龙商城和保卫新村，还有香桥真龙开发公司三个房产项目不满三十年已经破败不堪，再弄这一些地产项目，真的又要被百姓再骂三十年！！！浒关老镇的餐饮、星级酒店在哪里？江南第一名镇得到国家级会议中心在哪里？永旺是大型商业体，但宜家就是低档家具，还没有美德龙、第六空间高档家具。该地段道路狭窄、交通混乱形成不了大场景，未来浒关的中心依旧是津津有味的浒关老镇！！！
该地段只怕随着中环-春申湖路、城际-城北快速路、地铁3、6、9号线和电车2号线相继通车，场景会越来越大。不过这些绝不是只凭一个浒关镇就能搞得起来的，这都是历史、人文、政治、经济、地理等客观因素综合起来的结果，所以别折磨自己了。
如果说园区的规划是洋苏州，高新区狮山路商业就是欧洲了，那么2000多年历史的浒关古镇现在就是非洲难民区的改造了，落后二三十年！浒关老镇河西开发区，一帮子开发商绑架了地方领导的思维而属地领导们懒政、缺乏古镇历史保护和大型商业体的大手笔意识。河西开发区，在南津、北津之间也搞成房地产的话，高新区通安的古镇复兴也会超过浒关老镇的保护与商业开发了，5-10年之内就能看到！2000多年历史古镇，与吴江、吴中区的一些古镇相比，估计只能留在老一辈老居民的记忆里了。人微言轻，很难影响刚愎自用的决策！好比新建的斜塘老镇，下一代或这一代人，人们很快就会忘记曾经繁荣的、小桥流水江南水乡的、真正的斜塘老镇了！当一代、几代人丢掉或者不在乎历史文化传承的话，那么老镇开发商搞成的房地产不过三十年又会推倒重来，浒关古镇又将成为一个破落的非洲难民区而再去重新规划、重建！！！人微言轻，但未来的历史会说话。
其实你这个说对了，目前兴贤路以北规划的确实很垃圾不管是上塘下塘，就是在之前的道路上重新临摹了一下，算什么规划，没拆完不说，就是拆完新建的路每条路弯弯曲曲开车很累人，各种不规则的三岔口，除了主干路所有辅路全是机动车非动车不分，每一条的绿化都不一样而且很差的绿化，非机动车道上有的铺地砖有的水泥有的沥青。没有统一的标准搞得很随意。总之一点没有狮山路周边清清爽爽的感觉，看着就气人。
浒关老镇老街，拆了20年都拆不动，结果城铁新城商业及交通中心由于没有历史包袱，一蹴而就。
早在好几年前，就流传浒关老镇要建大运河明清风光带，复建古城墙、钞关、龙华寺等。结果换了几任领导以后，现在早已不再有相关信息报道，想来是不了了之了。
拆吧拆吧，拆光拉倒。从运河拓宽把兴贤，南津，北津桥，运河上下塘佘公街拆光开始，再到江南丝厂，天元蚕种场，大有蚕种场等十几座民国工业厂房拆除，浒关还留了啥？别人家镇江，江阴都知道把蚕种场申请省市级文保单位，坐拥二十多座蚕种场，全国蚕桑工业肇始之地浒墅关却拆的仅剩永新蚕种场一座。反正他们已经定位了“非传统古镇”。可惜是鼓捣钱的鼓，腾空土地好卖钱
口袋里没钱了，卖地去，发了！
政府决策是有问题，官员懒政确实存在，但是浒关现在这副局面，和大批钉子户也脱不了关系，漫天要价，不配合规划，导致道路断头、电车改道等等，不得不说，穷乡多出刁民，自断前程。小小一个镇子，有永旺、宜家、电车、地铁，这么好的配套，全被糟蹋了。
钉子户哪个地方没有，关键看领导的魄力和相关部门的工作能力，看看苏州市区建了这么多高架，有没有钉子户一说？当年312国道边这么多小饭店，还不是一扫而空，开运河开了四次了吧，拆的房子少吗？
2018-7-19 10:03:25