近期，寒山闻钟上常熟市民对服装城5---6层的违建农宅要求在这次大整治大拆除运动中依法拆除的帖子非常多，为啥帖子这么多，是因为莫城街道对此违建态度暧昧，甚至糊弄答复，民众不满意故而连连投诉，但直至今天莫城街道仍在想办法忽悠常熟公众。
莫城街道先答复这是历史违建，常熟市民马上反驳说这次莫城街道拆除的违建都是历史违建，为何要对这些违建网开一面不予拆除？莫城街道无言以对。
接下来，莫城街道又答复说在第二轮整治中处置，常熟市民马上追问何时进行第二轮整治？要求莫城街道给出第二轮整治的时间节点，莫城街道再答复说要莫城街道整治办集体讨论，不回答第二轮整治的时间，常熟市民不买账继续追问到底何时开始莫城街道所谓的第二轮整治？莫城街道无言以对，继续敷衍甚至忽悠常熟市民。
这个问题上为啥市民对莫城街道极为不满，表面原因是莫城街道怕事，工作作风不良，实质上是莫城街道缺少法治意识，心中没有社会主义核心价值观----公正。故对常熟市民十分关注的明目张胆的违建-----这个莫城街道的痛点、难点、堵点无所作为，一步被动步步被动，现在处境非常尴尬。其实你莫城街道能力不够，那为啥不向常熟市委市政府反映民众如此强烈的呼声？
显然再问莫城街道是问不出什么名堂，故而问常熟市政府，对服装城地区这些当年没有建房证，一直没有房产证的多层违建农住楼是依法拆除，还是容忍其违法存在？
常熟市便民服务员
“正本清源1”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：根据您所反映的情况，服装城地区多层建筑问题属于历史遗留问题，目前莫城街道根据苏州市“331”文件精神，对莫城街道区域存在消防安全隐患和影响消防通道的房屋正在有序推进、彻底整治。感谢您的关注。
只好坐地板上顶一下。
公平对待，为何有的拆，有的不拆！
一定要公开公平公正，一碗水端平了
这种帖子必须顶！
这些违建污染也是一种环境污染，甚至比污水污物的污染更严重，因为它不但污染了环境，而且污染了常熟的法治，污染了常熟市委市政府的政绩，污染了市委市政府的威信与信誉。
友情支持，再在这里纠结这个已经没有用了，向别的平台投诉反映吧
现在微信上钱包”城市服务”里有”国务院大督查”项目，接受民众反映与投诉。
有高度，奈缺乏力度和进度。宣传共识工作还须进一步提升。“胎死腹中”乍办。-------不可沽名学霸王。
也污染了水晶天。
服装城的多层违建农宅一直是常熟公众心中疑问，明明没有建房证却能违建到五层、六层，没有房产证，但当地政府对民众许多年来的投诉始终敷衍忽悠，加以庇护。这次大整治中莫城街道一而再，再而三欺骗忽悠常熟公众，以”历史违建“，”第二轮整治“，”要整治办集体讨论‘’一次又一次忽悠常熟公众，不仅仅是不作为，已经是滥用职权的问题，的确已经让常熟人民看不下去、无法忍受。
常熟市委，市政府应该看到这个问题的严重性，立即依法拆除。以前不作为已经错了，不能一错再错，正是以前政府的不作为造成了尾大不掉的现状。再也不能让这些服装城的多层违建农宅成法外之地了，逍遥法外了，否则常熟市委、市政府公信力何在？常熟是法治社会还是人治社会？相信常熟政府也不愿意常熟民众把它投诉到国务院大督察办公室。
其实，莫城街道还来得及，马上采取主动作为，一视同仁对待区域内违建，对这些多层违建农宅楼，凡是没有建房证及房产证的，一律立即依法拆除。没有必要再变着花样欺骗常熟公众，没有必要背黑锅！有没有想一想，莫城街道的1000多户被拆除户能罢休吗？常熟民众能罢休吗？法律能罢休吗？上级党委能罢休吗？良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，望莫城街道能从善如流，万千不值得为这些违建惹众怒。
当然，现在投诉渠道不少，民众也可以在手机上点击“钱包”，再点击“城市服务”，再拉到“国务院打督察”栏目投诉与反映。
友情支持，再在这里纠结这个已经没有用了，向别的平台投诉反映吧,人家不是说了吗，在那个特定的时候，
招商城层面同意的。
老百姓要的就是公平，公正，人人平等。
楼主咨询的是常熟市政府，所以莫城街道无需答复，如莫城街道答复则无效。
发表于2018-6-1707:33:13“gyffyp”网友发帖:服装城那边的5层，6层楼房是否是违建房？主要出租的。
拆了招商城附近违建五，六层，就不是常熟市政府了，会变成常熟区
2018-7-18 19:26:13