尊敬的领导您们好：
申请人：戴贤斯，男，1978年7月8日出生，汉族，中共党员，退伍军人，学历：大专；身份证号码：43283119780708****；联系电话：1527357****，1527357****。住湖南省郴州市安仁县永乐江镇熊耳村，甲上组，当事人何喜妹之子戴贤斯，对司法鉴定不服，交警划分责任不服。
申请人不服资兴市中级人民法院（2017）湘1081行初211号，行政判决书提起上诉。郴州市中级人民法院审判委员会做出（2017）湘10行终74号，行政判决书。湖南省高级人民法院行政裁决书[2017]湘行申803号，向湖南省高级人民法院申请再审，行政上诉行政判决书，驳回申请人的诉讼请求。郴州市人民检察院中止审查决定书：郴检民（行）监[2018]43100000014号，决定本案中止审查,不支持监督申请决定书。
申请人不服湖南省长沙市天心区人民法院行政判决书（2017）湘0103行初43号；湖南省长沙市中级人民法院行政判决书（2017）湘01行终659号，驳回申请人的诉讼请求。事实和理由：
1.2016年8月12日10时许，周财元（安仁县清溪镇永乐村洲上组人）驾驶湘l94689号重型特殊结构货车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城，行驶到s212线安仁县清溪镇枫树村街上路段时，将推自行车的原告母亲何喜妹撞伤，经抢救，原告母亲何喜妹于当日12时许死亡。
2.安仁县交警刘外珠指导员没有到道路现场，是别人代签他的名字，笔迹都不是他本人，道路交通事故现场调查记录表人员：刘外珠记录，程序违法，弄虚作假。曹永新说：“所以我们也是秉着认着负责的态度，如果是推的话，就要追究刑事责任，要求就可能多一点，你当时如果好点和他协商一下，不追究刑事责任，不说骑推，模糊一点，我说的算，不管到哪里，复印一张就行，复印后同等责任。”（录音为证）制造冤案。
3.原告认为，事发后，原告母亲何喜妹是推行自行车，而不是骑行，目击者证实。是十字路口划成t字路口，有路牌划成无路牌，肇事司机严重超载未核实等质疑，被告未按郴州市公安局交警支队“重新调查”指令作任何调查，以同一事实、同一理由作出同样结果的认定，一字不漏、一字不改地照搬。同时，两份事故认定书的承办交警是同样的两名交警。
长沙市天心区人民法院开庭证人周年即、戴爱国目击者的证人证词看见是“推自行车”，湖南天罡司法鉴定中心鉴定结果是“骑自行车”，本人申请重新鉴定不受理。现申请长沙市中院开庭，要求申请长沙市中院周永法官回避，但申请重新鉴定也不受理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条单独开庭无陪审员、书记员换审判庭，不开电脑单独审理，所有证据都不采纳。根据《中华人民共和国法官法》第三十二条规定。
录音4分30秒开始
曹永新：你叫戴什么？
我：戴贤斯。
曹永新：你对我们处理的这件事，时间上总是有疑问是吧？你说，你不是有很多话要说吗？
戴贤斯老婆：你当时第一份报告不是说骑着自行车吗？
我：总要看着结果再说是吧？
曹永新：你是不是说我们速度太慢了？你既然说了，我就跟你说一下。
曹永新：你这个事情，实际上作为我们来说，我们也是秉着认真、负责的。虽然第一次，开始就做了鉴定，我们也很慎重，至于鉴定定什么责任，如果是推行的话，那么说有可能负刑事责任。这个东西嘛，因为你们经常说，所以我们很慎重，如果你们不说，不闹，不吵，不怎么样，那么说我们也不会做个这样的鉴定。你们总是闹，我们也怕。说直话，所以我们也是秉着认真负责，到底是骑还是推，如果是推的话，就要负刑事责任，要求那可能就要高点。你当时如果好点和他们协商一下，不追究他的刑事责任，也不说骑推，反正就是模糊点，我说的算，我就是法，也可以弄的我总是给你处理。
戴贤斯老婆：现在就是他不和我谈钱。
我：是他不和我谈。
曹永新：按我的意思，第一次研究的时侯，定到对方责任大，已经是这样的情况，结论做出后。第二次研究，你妈妈的主要责任车子的次要责任。从人道主意，和谐出发，最后的决定权我的手上。我说主要责任我可以定，你说的好，同等责任。到吃锁，别人的主要责任你的次要责任这样不行，你是主要责任，对方是次要责任。你惊动哪里还是安仁处理。
交警刘外珠没有到现场，现场道路责任书他也签名签字（签名都不是本人，别人代签）事故道路现场人员当时张敏峰、李志鹏到现场，湖南天罡司法鉴定中心蒙有清没有到道路现场也签字，杨昌盛没有鉴定资质，故意弄虚作假，知法犯法，程序违法，事实不清。请求媒体公布。
蒙有清没有到道路现场也签字，蒙有清本人电话号码：18711128882。
蒙有清电话录音说：“安排几个人一起搞的，具体是我负责，有什么疑问吗？事故现场我没来，事故现场是交警在搞，通过交警资料，我们不一定到你们事故现场，当时我没有到事故现场，我本人当时发生事故没来，我没有看到事故现场，我们是根据交警现场勘察资料，交警传资料来鉴定，现场图片、材料，我们现场去不了，本地去不了。有疑问，对结果不满，有2个工作人员叫木易容、阳光正。（本人反映情况：名字都不感说真名，姓名都错误，交警有领导告诉杨昌盛，有个我记不清了，难道不弄虚做假。）骑行结合，单车是用骑，主要是划分责任，你的单车是骑的，骑行与推行一样，‘没有什么难’”，有电话录音为证。
请求领导关注，本案原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，审判程序违法，办案法官徇私舞弊，枉法裁决，为了维护退伍军人的合法权益，申诉人相信维权，相信政府，相信法律，到处信访申反映，历经多年，仍无法最终解决问题，百般无奈之下，特向神圣的媒体提出维护退伍军人的合法权，恳请支持申请人的请求，还死者公道！
此致
一、基本案情：
2016年8月12日10时00分左右，当事人周财元驾驶湘l94689重型特殊结构货车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当行驶至s212线安仁县清溪镇枫树村街上路段时，恰遇当事人何喜妹骑自行车由西往东横过道路经过此处，两车发生碰撞，造成何喜妹受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。
戴贤斯，男，身份证号：4328311978****1254，住址：湖南省安仁县永乐江镇黄泥村人，“8·12”交通事故中死者何喜妹之子。
二、公安交警积极认真履职、积极作为：
1、现场勘查及时、细致。值班民警于2016年8月12日10时14分接到报警，10分钟后赶到了现场。询问伤者情况、查证车辆驾驶人、绘制现场图、拍摄现场照片、记载勘验笔录、走访目击证人。现场处置及时客观、细致。
2、调查取证
①调取货单：从货车驾驶室里提取一张当日当车的运货单，原始的电脑打印件。
②对货车驾驶人及时进行询问调查，事发当日上午12时50分至14时05分对当事人周财元进行询问，并制作了详细的笔录。
③调查目击证人。2016年8月17日对李中梅、周年即两个目击证人作调查笔录。
④车辆装载情况调查。2016年8月16日对料场过磅人员李中华对货车装载情况作专项调查。
3、委托司法鉴定机构对有关专业性问题作出鉴定
①何喜妹的死亡原因鉴定。
②车辆碰撞状态鉴定。
③车辆碰前瞬时速度鉴定。
④自行车运行方式鉴定。
4、事故责任认定：
2016年9月27日，安仁县交警大队集体研究认定：周财元驾驶机动车上道路行驶，遇非机动车在道路上通行时未做到及时有效避让，是造成本次事故的原因之一；何喜妹骑自行车横过机动车道时未下车推行，未确认安全后通过，是造成本次事故的另一原因，周财元、何喜妹分别承担本次事故的同等责任。同日下达了《道路交通事故认定书》（安公交认字〔2016〕
2018-04-29 08:28:43