控告人居住的公房因年久失修，存在安全隐患，多次请求巴城镇政府进行修缮，房屋是控告人所在单位正仪服装厂安排的福利房，工厂属于集体性质，解体前未对厂内职工的住房进行房改，后来房屋由昆山市巴城镇政府接管。这三年来，巴城镇政府不但没有解决控告人的请求，反而于2018年7月18日，对控告人的住房（昆山市巴城镇正仪上塘街161-19号）在没有得到安置的情况下采取了断水断电的措施，逼迫控告人搬离住所，理由是房屋认定为危房。既然是危房，那政府更有责任和义务对控告人的房屋进行安置，在你们接管正仪服装厂资产的同时，对原厂职工遗留的住房问题就负有责任按照相关政策进行解决。为了逃避责任，及其实施的违法行为，在控告人多种渠道的控诉下，巴城镇政府作出了不知体面的答复。先是伪装，把自己装成了慈善机构，以危房为借口，又拿出了《老年人权益保护法》，说是为了控告人的生命安全考虑才采取断水断电的，并且在天气恶劣的时候还安排其客房居住，让人觉得这些做法不是出于政府的责任，更像是出于一种人道主义的慈善行为，但是也掩盖不了其虚伪的本质；然后是嫁祸，把责任推卸到控告人子女的身上，说是“多次上门做控告人及其子女的工作，但效果均不佳”，又考虑“其子女有商品住房的实际情况”断水断电的，如果子女不赡养老人，控告人可以到法院告他，那政府的不作为和违法，又怎么解决？接下来又是恐吓，政府工作人员上门对控告人说“不要做出头鸟”！随后又是诽谤，在信访回复中称控告人的住房不属于控告人原单位的（正仪服装厂），属于外借住房，并且“当时为解决职工住宿问题，借给职工居住，从未收取过房租”，谎言连篇。在控告人揭穿其谎言的证据下，巴城镇政府又开始抵赖了，行政答辩称“答辩人作为本案被告不适格”， 理由是“本案中原告诉请中所述的断水断电的行为并非答辩人作出，原告提供的证据《通知函》中亦无答辩人盖章认可”，那张《通知函》上有“昆山市巴城镇正仪办事处”、“昆山市巴城镇建设管理所”、“昆山市巴城镇正仪街道并蒂莲社区”这三个公章，没有“昆山市巴城镇人民政府”的印章，照此理推断，那最终应以断水断电的水电工为被告了？如此推卸责任，作为一个地方政府还有什么公信可言！最后就是谎报了，向市信访办称“根据相关标准规定，对住户给予补偿”、并且 “其表示认可”，除了对控告人住房断水断电，以及那句“不要做出头鸟”的话外，你们还有什么措施和补偿得到了控告人的认可？接下来，不知其责任人又有何举措？
昆山市便民服务员
网友您好！巴城镇答复如下：经了解,我镇相关部门（并蒂莲社区、巴城镇建管所、巴城镇资产经营公司、正仪古保办）已对原服装厂宿舍楼职工居住情况进行摸底调查，经各方求证核实，当时厂方为解决职工住房困难，将当时厂里的宿舍楼暂借给职工作为宿舍居住，故诉求人反映的房屋不属于安排的福利房，现该房屋已鉴定为d级危房，按危房处置办法，对该房屋进行停电停水。
您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。
2018-9-26 10:16:09