昆山市玉山镇枫景苑a区问题：
1问，原社区篮球场搭建小吃疏导区合法？街道在小区西门口搭建的青凇社区小吃疏导区是原来洋用于居民健身活动的篮球场，在改建中未征求社区居民意见和进行公示，私自将居民的休闲活动场所改建小吃疏导区，难道街道或者社区就可以知法犯法在公共场所肆意搭建吗？还是政府性质的违建就不存在安全隐患了？
2问，镇枫景苑a区的黑中介和群居房为何长年无法真正整治？
镇枫景苑a区的黑中介和群居房年年整治年年清理为何一直存在？为何每次有执法部门来整治的时候黑中介和群居房的老板都能提前知道提前关门？那些所谓的执法者们能不能告诉我们为什么呢？是你们勾结了？拿好处了
震川城市管理办事处答复如下：1、对于反映的枫景苑a区搭建小吃疏导点问题，枫景苑a区为拆迁小区，外来人员多，出租户多，人流量越来越大，人员性质复杂从而影响小区的整体秩序与环境卫生，这在全市也普遍存在。2015年12月经有关部门同意在西门口南侧成立了疏导点，社区在疏导点设立之初，邀请有关部门进行查看，并对变压器四周用围墙进行了隔离，要求管理人员做好安全标志，禁止摊位在下面设摊，禁止明火。 2、对于反映的黑中介问题，截止到目前，对枫景苑a区已会同多部门进行了多次联合执法行动，在联合执法中已对存在违法行为的中介立案查处。针对举报人反映的问题，后期将对枫景苑等黑中介集中区域再次开展专项整治行动。 3、对于反映的枫景苑a区群租房问题，针对居民反映强烈的枫景苑a区群租房问题，社区前期已经开展群租房摸底排查行动，后期社区将会同专项整治小组对辖区内群租房进行联合整治，进一步规范小区房屋租赁，依法打击群租的行为。
再问
请问有关部门是那几个部门？1、小区公共休闲场所被改造成所谓的小吃区就因为是拆迁？所以街道和社区难道就不需要公示？就不需要征求社区居民意见？就可以用是拆迁小区外来人口多这种理由来征用公共休闲场所？不管外来人口再怎么多，再怎么影响小区整体秩序和环境卫生，也是社区和街道这些职能部门的事，如果你们管理到位了治理到位了会出现这样的事吗？这并不能作为你们擅自侵占小区休闲区篮球场搭建违章建筑的理由。2、黑中介和群租房请问你们整治多少次了？那次不是走个过场，请问这次还需要怎么调查怎么摸底？
昆山市便民服务员
震川城市管理办事处回复如下：1、对于反映的枫景苑a区搭建小吃疏导点问题，关于西大门南侧改造，社区2015年11月4日召开代表会，参会对象有党员、居民代表，于2015年11月20日进行公示，于在公示期间无反映情况，社区进行多次论证，在确保居民正常出行的情况下，将该区域改成停车位和行人通道、疏导点。开通后大大降低居民担心油烟和噪声，社区会进一步完善基础设施和环境卫生。2、对于反映的黑中介问题，截止到目前，对枫景苑a区已会同多部门进行了多次联合执法行动。针对举报人反映的问题，后期将对枫景苑等黑中介集中区域再次开展专项整治行动。3、对于反映的枫景苑a区群租房问题，针对居民反映强烈的枫景苑a区群租房问题，社区于11月29日、11月30日会同吴淞江派出所、城管、住建局对辖区内群租房进行了联合整治，后期社区将继续对辖区内群租房进行联合整治，进一步规范小区房屋租赁，依法打击群租的行为。
您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。
社区于11月29日、11月30日会同吴淞江派出所、城管、住建局对辖区内群租房进行了联合整治，请问是如何整治的？
2017-11-23 20:28:44