昆山市柏庐路与中华园路交界处博悦万品大厦1.开发商私自增加50个地下停车位用以出售（住建局告知备案车位数量为257个，实际开发商在原有面积下划定了307个车位），导致停车位面积过小，业主停放车辆、上下车辆困难；
2.出入车库的斜坡上不合理设置横杆，车牌识别系统迟钝，难以及时放行车辆，导致车辆出入经常被卡在斜坡上，非常危险。
3.多次致电12345沟通，得到了相关部门的简单回应，但问题始终未得到解决，未见对开发商的违规行为进行纠正、通报或行政处罚，仅告知业主自行起诉开发商，行政部门对开发商的违规行为是否毫无办法？是否需要一并向行政部门提出不作为之诉？

---

昆山市便民服务员 网友您好！震川城市管理办事处答复如下：针对市民反映的问题，经群益社区调查了解，现将有关情况说明如下：一、停车位问题1、2017年11月16日，经昆山开发区规建局核查资料，开发公司因自来水公司要求地下室泵房扩大及设水表间，对地下一层平面图进行变更，地下机械车位数相应调整，原车位数257现车位数310，并经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验合格，地下汽车库经苏州市公安消防局验收合格。2、2017年11月28日下午昆山开发区规建局至现场勘查，经查：关于停车位尺寸问题，停车位尺寸符合《汽车库建筑设计规范》,经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验合格，地下汽车库经苏州市公安消防局验收合格。二、车辆识别系统问题经群益社区向该小区物业公司沟通，物业公司相关负责人表示，确实存在设置不合理的情况，目前开发商正在对车辆识别系统进行维修。

---

您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。

---

三个工作日过去了

---

1.“开发公司因自来水公司要求地下室泵房扩大及设水表间，对地下一层平面图进行变更，地下机械车位数相应调整，原车位数257现车位数310”因地室泵扩大及设水表间，不仅未占用原规划车位用地，反而缩小了，还增扩了53个车位，请问逻辑何在？业主致电规建局询问车位数量时，得到的答复是按规划的257个车位，是否可以提供最新且准确的盖章后的验收报告与图纸？ 2.“地下汽车库经苏州市公安消防局验收合格” 经咨询，初验收时，昆山市公安消防局不同意通过验收，开发商是否有权越级找苏州市公安消防局进行验收，按照逻辑推理，行政等级越高，验收合格要求越高，所以究竟是昆山市公安消防局验收水平不够，还是苏州市公安消防局验收粗糙？ 3.“经查：关于停车位尺寸问题，停车位尺寸符合《汽车库建筑设计规范》,经江苏省特种设备安全监督检验研究院检验合格，地下汽车库经苏州市公安消防局验收合格” 地下车位面积不等，有些适停，有些不适停。请问规建局实地勘验时，是勘验了所有车位后得出的结论，还是只进行了抽样勘验？可否提供直观的勘验数据与规范内规定的标准数据的比对结果？ 首先明确：《规范》内的规定，一定是最低限度的标准。实际情况是，如车辆停满，车主甚至无法打开车门轻易下车，假设确实是符合规范的，是否就能不考虑业主实际需求，一味死咬“符合标准”以便推诿扯皮？ 4.“目前开发商正在对车辆识别系统进行维修” 作为居住者，尚未见识维修场面。 问题较多，烦请认真答复，谢谢。

---

为何无后续了？

---

2018-4-23 10:55:26