尊敬的领导
清禾路的首末站里中海双湾锦园小区最近只有70米，此处建立公交首末站严重影响周围居民的生活，具体的原因就不多说，相信锦园小区很多人都反对，也说出了原因，建议另外选址
吴中区便民服务员
网友：您好！按照2013年苏州市政府批准的《苏州市尹山湖周边地区控制性详细规划》，设置清禾路公交首末站符合城市规划。清禾路首末站的建设，将为郭巷片区公交线网优化提供场站支撑。公交线路的进驻，将方便周边小区居民与学生的常规公交出行。清禾路公交首末站项目于2016年5月正式启动，吴中区公交场站管理有限公司按照建设规范和程序，正按序推进中。目前，首末站建设工作已进入建设工程规划批前公示阶段，公示期为2018年11月15日至2018年11月28日。吴中区交通运输局
1、吴中规划局：
吴中规划局答复如下：环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。吴中规划局都自己承认清禾路公交总站有影响了。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员[url=]查看楼层[/url]
网友：您好！根据2013年苏州市政府批准的《苏州市尹山湖周边地区控制性详细规划》，苏州市吴中区公交场站管理有限公司申请建设清禾路公交首末站。因赶湖路与青禾路周边为居住集中区，是较大规模的客流集散点，亟需增强公交配套服务，在此设置公交首末站将为周边居民的公共出行提供便利，项目选址符合城市规划。吴中区发展和改革局于2016年8月核发了该公交首末站的立项批文（吴发改中心[2016]62号），根据吴中区环保局相关规定，建设单位于2017年4月完成建设项目环境影响登记表备案（备案号201732050600000136），我局将依法依规进行该项目审批工作。至于居民担心的交通和环保问题，根据建设单位提供的《清禾路公交首末站交通影响评价》，项目建设对周边道路影响较小，周边道路可以维持基本良好的交通运行环境，并将通过道路中央增设护栏、加强出入口管理、停车管理，优化交通流线等措施进行改善；根据地形图测量，该公交首末站西侧地块边界与中海双湾锦园小区东侧地块边界间距为70米，与最近的居民楼（3栋）间距为90米，根据《建设项目环境影响登记表》，环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。经与建设单位确认，该公交首末站不建变电站，仅建设配电房即可满足公交充电需求。随着尹山湖周边楼盘逐渐入住，该地区的公交服务已无法满足居民需求，寒山闻钟上也有要求尽快建设清禾路公交首末站以缓解该地区乘公交不便的发帖和跟帖，我局将关注舆情，倾听各方群众呼声。吴中区规划局。
2、吴中交通运输局：
吴中交通运输局答复如下：关于您所反映的噪音、空气污染问题，届时会得到有效控制。交通运输局也知道会有，所以会去控制，大家都知道，一天24小时，1年365天，1年8760小时，10年87600小时，你吴中交通运输局怎么个控制，如果失控了，遭殃的就是我们中海小百姓了。吴中交通运输局承认清禾路公交总站有影响。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员查看楼层
网友：您好！我单位是根据区政府（吴政办【2016】45号）和发改局（吴发改中心【2016】62号）文件要求实施”清禾路“公交首末站的建设，选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。目前前期准备工作已基本结束，关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。吴中区交通运输局
3、吴中交通运输局：，冀望隔河小区中海双湾锦园的市民予以理解和支持。
吴中交通运输局，知道没有办法，只能恳请中海双湾锦园居民的理解和支持，可是我们哭诉你吴中交通运输局，你们为什么置几百份抗议文件都不搭理，你们为什么不重新选地址，你们拿我们小百姓开玩笑呀！
吴中区便民服务员查看楼层
网友：您好！城市常规公共交通线网发展离不开公交首末站、中途站支撑。离开了首末站就成了“无源之水、无本之木”。我们交通部门将严格按照《苏州市公共汽车客运管理条例》第十三条、《江苏省道路运输条例》第五条第三款等要求，协力各方推进公交场站规划建设工作，切实为今后公交线路优化布局提供一批场站支撑。构建全民均等享有的基本公共服务体系是构建社会主义和谐社会的目标之一，是促进社会公平公正、维护社会和谐安定、确保人民共享发展成果的重大举措。2013年创建国家第二批公交都市创建城市以来，苏州五年来逐步形成城乡一体、高效快捷、安全优质、群众满意的公共交通体系，使城市公共交通从“平民公交”提升为“全民公交”。积极推进城市社会经济发展过程中的公交基础设施建设，保障公交引领城市发展的能力，一直是我们市、区各级交通运输管理部门和相关政府部门共同努力的目标，冀望隔河小区部分市民予以理解和支持。吴中区交通运输局
我们支持政府建公交总站，可是麻烦政府能够体察一下我们小百姓，能不能你们重新选个地址！
1、吴中规划局：
吴中规划局答复如下：环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。吴中规划局都自己承认清禾路公交总站有影响了。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员答复
网友：您好！根据2013年苏州市政府批准的《苏州市尹山湖周边地区控制性详细规划》，苏州市吴中区公交场站管理有限公司申请建设清禾路公交首末站。因赶湖路与青禾路周边为居住集中区，是较大规模的客流集散点，亟需增强公交配套服务，在此设置公交首末站将为周边居民的公共出行提供便利，项目选址符合城市规划。吴中区发展和改革局于2016年8月核发了该公交首末站的立项批文（吴发改中心[2016]62号），根据吴中区环保局相关规定，建设单位于2017年4月完成建设项目环境影响登记表备案（备案号201732050600000136），我局将依法依规进行该项目审批工作。至于居民担心的交通和环保问题，根据建设单位提供的《清禾路公交首末站交通影响评价》，项目建设对周边道路影响较小，周边道路可以维持基本良好的交通运行环境，并将通过道路中央增设护栏、加强出入口管理、停车管理，优化交通流线等措施进行改善；根据地形图测量，该公交首末站西侧地块边界与中海双湾锦园小区东侧地块边界间距为70米，与最近的居民楼（3栋）间距为90米，根据《建设项目环境影响登记表》，环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。经与建设单位确认，该公交首末站不建变电站，仅建设配电房即可满足公交充电需求。随着尹山湖周边楼盘逐渐入住，该地区的公交服务已无法满足居民需求，寒山闻钟上也有要求尽快建设清禾路公交首末站以缓解该地区乘公交不便的发帖和跟帖，我局将关注舆情，倾听各方群众呼声。吴中区规划局。
2、吴中交通运输局：
吴中交通运输局答复如下：关于您所反映的噪音、空气污染问题，届时会得到有效控制。交通运输局也知道会有，所以会去控制，大家都知道，一天24小时，1年365天，1年8760小时，10年87600小时，你吴中交通运输局怎么个控制，如果失控了，遭殃的就是我们中海小百姓了。吴中交通运输局承认清禾路公交总站有影响。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员答复
网友：您好！我单位是根据区政府（吴政办【2016】45号）和发改局（吴发改中心【2016】62号）文件要求实施”清禾路“公交首末站的建设，选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。目前前期准备工作已基本结束，关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。吴中区交通运输局
3、吴中交通运输局：，冀望隔河小区中海双湾锦园的市民予以理解和支持。
吴中交通运输局，知道没有办法，只能恳请中海双湾锦园居民的理解和支持，可是我们哭诉你吴中交通运输局，你们为什么置几百份抗议文件都不搭理，你们为什么不重新选地址，你们拿我们小百姓开玩笑呀！
吴中区便民服务员答复
网友：您好！城市常规公共交通线网发展离不开公交首末站、中途站支撑。离开了首末站就成了“无源之水、无本之木”。我们交通部门将严格按照《苏州市公共汽车客运管理条例》第十三条、《江苏省道路运输条例》第五条第三款等要求，协力各方推进公交场站规划建设工作，切实为今后公交线路优化布局提供一批场站支撑。构建全民均等享有的基本公共服务体系是构建社会主义和谐社会的目标之一，是促进社会公平公正、维护社会和谐安定、确保人民共享发展成果的重大举措。2013年创建国家第二批公交都市创建城市以来，苏州五年来逐步形成城乡一体、高效快捷、安全优质、群众满意的公共交通体系，使城市公共交通从“平民公交”提升为“全民公交”。积极推进城市社会经济发展过程中的公交基础设施建设，保障公交引领城市发展的能力，一直是我们市、区各级交通运输管理部门和相关政府部门共同努力的目标，冀望隔河小区部分市民予以理解和支持。吴中区交通运输局
我们支持政府建公交总站，可是麻烦政府能够体察一下我们小百姓，能不能你们重新选个地址！
建议针对这个问题的帖子不再处理
为什么针对这个问题的帖子不处理，你是住在锦园小区？
反对无效。再反对也是无效。
请政府部门考虑实际问题，重新评估选址，防止后续出现更大更多问题，到时担责的还是你们，受影响的还是群众，还要动用更多的财力物力解决，何必呢
清禾路公交首末站是2013年的规划，苏州市吴中区公交场站管理有限公司申请建设。根据吴中区环保局相关规定，2017年4月5号完成建设项目环境影响登记表备案。登记表显示主要环境影响是噪音，采取的环保措施及排放去向：附件村庄距离较远，在运营进出车辆保持低转速并禁止鸣笛环评的影响就是噪音，而距离最近的双湾锦园居民楼仅几十米远，环评却说距离村庄较远，不知道当时有没有拿最近的双湾锦园小区作为评测对象有懂法律的邻居翻阅了2017年的《建设项目环境影响评价分类管理名录》根据当时的法规，居住区是对建设项目产生的环境影响特别敏感的区域，所以清禾路公交首末站2017年4月5号的环评是违法的，公交公司属于擅自降低评价等级，环评无效！五千多平的首末站几十辆公交车距离居民楼这么近，将来噪音污染，空气污染肯定会严重影响居民的生活。现在已知请的双湾锦园三百多居民强烈要求重新选址建站！老百姓买房不容易，我们也不希望政府花巨资建的利民工程变成了扰民工程！恳请领导重新选址建首末站！
网友：
您好！按照2013年苏州市政府批准的《苏州市尹山湖周边地区控制性详细规划》，设置清禾路公交首末站符合城市规划。清禾路首末站的建设，将为郭巷片区公交线网优化提供场站支撑。公交线路的进驻，将方便周边小区居民与学生的常规公交出行。清禾路公交首末站项目于2016年5月正式启动，吴中区公交场站管理有限公司按照建设规范和程序，正按序推进中。目前，首末站建设工作已进入建设工程规划批前公示阶段，公示期为2018年11月15日至2018年11月28日。
吴中区交通运输局
啥时可启用呀!
请政府重新评估，顺应民意，不能拿5年前的规划逃避2018年的现实问题
强烈反对吴中区清禾路公交车首末站规划选址！
看到网上要在清禾路西侧建公交首末站的公示，想要提一些意见。
我是中海双湾锦园的业主，公交站就紧挨着我们的小区东侧，距离只有70m；便产生了深深的担忧，汽车的噪音，辐射，电瓶等等问题，候车人的喧哗声,车辆的鸣笛声,周围未来还在规划建学校，如果建成，对小孩产生的这些影响，以及车辆开来开去的安全隐患。让人想想就觉得恐惧。
咱们不反对建公交首末站，这是一个便利人民的事情，但是，能否请政府规划人员将首末站挪个位置，远离小区，给附件的居民一个安全舒适，无污染，不要提心吊胆的环境。好的项目咱们大家都会支持，但如果有反对意见出现，请正视这些意见，是否真的缺乏对附近小区的调查和考虑。如果要建在清禾路西侧，倒不如不建！
我们也看到过以前苏州公交站首末站选址失败的例子，后面又花很多的人力，财力去挪动位置。咱们何必要重蹈覆辙？
选址请慎重，远离小区居民环境！
问题在于，尹山湖南侧有大片空地可供使用，且与学校、居民区不冲突，更可缓解南岸工业区职工的交通压力，何乐而不为？多讨论多研究才能出善政，相关部门应当眼光放长远些，当下简单一刀切那么以后问题就多了，现在规划得仔细一些，未来就是多赢的繁荣局面。
主要是距离小区太近！以后很多危害因素还未知，政府花巨资建的民心工程变成了扰民工程，到时候附近居民天天投诉！利国利民恳请政府重新选择！
支持楼主的建议。清禾路公交首末站距离西侧小区仅70米，将对居民完成全天候无死角的噪音影响。强烈反对该项目！建议重新选址！
不居住在此公交首末站项目周边200米的人你们不承受负面影响，不要阴阳怪气瞎讥讽。
坚决反对在清禾路建公交首末站，要求上级领导介入，重新选址！造福尹山湖居民！
我们的诉求是换个不扰民的地方建，不是不让建，是希望两全其美,并不影响尹山湖居民公交出行！请别有用心的人不要偷换概念！！！
2018-12-8 15:07:22