弃领养老金应休矣6月28日，苏州电视五台《苏州评话》报道，有人建议老人弃领养老金让政府增加收入，国家富强起来。十九大已很明确国家富强是让人民幸福，怎能排除为国家付出终生的老人们呢？令人费解。确实有些老人不需养老金，如建议者，又如清华大学的杨教授，杨教授二年前曾说没养老金，种花草可优秀新的生活。但大多数老人需养老金维持生活安渡晚年是大多数老人的活命钱，怎么弃领？中国的养老金是单位和个人每月上缴，待退休后按月返回的，俄罗斯等国政府也承担部分政府承担养老金的50%，养老金是现代社会重要的福利，中国怎能弃发？期盼中国养老金越来越公平，弃领言论休矣！苏州生
市人社局便民服务员
网友您好：感谢您对我们工作的关心和支持
苏州电视五台《苏州评话》真的这样报道的吗？
弃领可以，把交出去的还出来，不交不领
没有人动员您弃领，政府更不可能要求您弃领。就算有人“建议”，您以为政府会采纳，老人会纷纷响应？
要政府弃领养老金的人是吃得太多了、无事就想入非非。
支持楼主“期盼中国养老金越来越公平，弃领言论可休矣！”。
他就说说，你就听听，干嘛要当真呢
怎么不是苏州电视五台《苏州评话》出来答复？此贴与社保没有关系！
弃领养老金是个别人的主意，应该尊重他的意愿。大部分人是不可能赞同的，因为他们要靠之生活，依之养老的。但愿倡议者自己先做好。不要空放炮。
这是在试探p民的底限
还想问：“老人弃领养老金让政府增加收入，国家富强起来”，这是谁的建议？这个“有人建议”该不是编造出来的吧？这个“建议”本身就是个笑话，有几个人会弃领养老金？是不是还应该建议我们大家都弃领工资？国家就靠大家的这种“高觉悟”富强起来？我还想说，真有人愿意这么做，我不反对，可我不会听他的建议。我只知道有人弃领养老金，说政府（准确说是社保部门）可以减少支出还差不多，何谈“让政府增加收入，国家富强起来”？老先生你到此发这么个帖子，有意无意地做传播，不觉得自己滑稽可笑？
我不看苏州电视五台《苏州评话》节目，但要说如果该节目真“报道”这么个东西，那只能说是做不出节目了，只能靠这种东西来吸引观众的眼球了。而苏州评话也只有老先生这样的人听了，连我都要远离它了。
2018-6-30 17:34:14