请求红网调查造假案还事实真相还社会正义
　　关于2017年雁峰区湘江乡政府信访回复
疑点一:此协议本身违法,郭育成一家四独立户主,郭育成不论是从法律上还是道德上都没有权利代表别的户主成员领取耐以生存的集体土地分配款。
疑点二:本人一直反映土地分配不合理合法,这个各信访网站都是可以查询的到的,信访人土生土长,在上世纪信访人及家人交纳各类粮食附加费等等所有义务全部尽到,信访人会同意只尽义务不享受权利吗?
疑点三:此协议一式三份,奇峰管委会,湘江乡政府及信访人各一份,既然政府已经扫描到回复,故没有第四、第五第一百份原件。
疑点四：回复里一份是没指纹，一份是有指纹的复印件，且有指纹的那份在郭育成签名处按了两枚指纹，并且纹路还不一致，故指纹并非一人所有，信访人经过比对两枚指纹没有一枚是信访人的。
疑点五：本人在信访件里曾公开申请鉴定指纹多次，这点在信访件上是可以查询到的。
疑点六：信访人向雁峰区信访局申请复查，雁峰区信访局不受理，信访人依信访条例向衡阳市信访局申请复查，并按最高人民检查院指示向湖南省信访局反映，现湘江乡人民政府回复30日之内向雁峰区信访局提出复查申请，请问是为什么？不受理到受理再到重复。信访人所反映在信访网站均可查询。
疑点七：信访人自上访到所谓办结都没有领取到集体土地分配款，2009年至2017年，既然2014年办结，信访人又签字又按指纹确认认可，为什么会拖这么多年，并且在信访网站每年提出同一诉求。
疑点八：信访人可以提供证据，网络信访所回复的不属实，并不指信访人一家，信访人请求红网能够帮助调查。
　　此致
敬礼
郭育成 18773456668
2017年6月27日

---

湘江乡应重视百姓的诉求，不然只会逼百姓越投诉越多
2017-06-27 13:07:00