本人于2016年9月以3万左右的单价购买了苏州园区路劲澜山澜3楼（成交时价与同幢4、5楼层相近）的一户房子，但在2017年12月交房后发现除我家（3楼）及2楼(单价2万3、4左右)阳台边角均有根大柱子以外，其余楼层与开发商的宣传单页和样板房阳台结构一致。这根柱子的存在严重影响居室美观与采光！且售前售后相关人员都没有告知我有此缺陷！所以我严重怀疑开发商故意隐瞒和误导消费者，以及怀疑其将非标准层户型按标准层户型售卖给消费者！所以，希望开发商能给消费者一个合理的解释和解决方案！谢谢！！！
工业园区便民服务员
网友您好，已就你反映的情况向开发商了解，其表示，其设计所有楼栋时均考虑立面造型需要，下面几层及顶几层做造型设计，与标准层不一致，已告知业主且合同附图中已表示该墙柱，该房屋采光要求满足规范。购房人发现开发商实际交付的房屋与商品房买卖合同或者宣传承诺不符的，可向开发商主张违约责任或者双方协商解决。我委已督促其重视业主意见，积极与你方协商解决。如双方确实无法协商一致的，因属于民事合同纠纷，建议业主保留相关证据，按照商品房买卖合同约定的争议解决方式维护自身合法权益。规划建设委员会
消费者确实是弱势群体。
你说没有告知，
然后开发商说告知了。
然后就是不了了之。
网有你好，请你提供你购买房屋的幢号室号，以便了解情况。规划建设委员会
112幢304
正常，低楼层考虑到承重等因素，会增加梁柱等，我家就是，卧室一个大梁，向上就没有
卧室大梁这个更接受不了。
支持楼主，我也是买的这边的房子，一样是在三楼，那根柱子的确影响采光很严重。
挡光很严重，当时开发商和销售无人提醒。
顶楼主，望有关部门早日给我们老百姓一个答复！买房不容易，几百万花钱买了个不痛快搁谁身上都不舒服！
确实很挡光。。。
网友您好，已就你反映的情况向开发商了解，其表示，其设计所有楼栋时均考虑立面造型需要，下面几层及顶几层做造型设计，与标准层不一致，已告知业主且合同附图中已表示该墙柱，该房屋采光要求满足规范。购房人发现开发商实际交付的房屋与商品房买卖合同或者宣传承诺不符的，可向开发商主张违约责任或者双方协商解决。我委已督促其重视业主意见，积极与你方协商解决。如双方确实无法协商一致的，因属于民事合同纠纷，建议业主保留相关证据，按照商品房买卖合同约定的争议解决方式维护自身合法权益。
规划建设委员会
谢谢！终于搞清楚了，确实非标。开发商的话有几句真的哦，呵呵。商品房也是商品，为什么就不能像别的商品一样有说明书，有注意事项什么的。个人觉得国家或地方政府应该就这些问题立法立规，不要让老百姓买的不明不白，住的窝心，最后还被告知一切事先已说明。
合同上最直接，楼主看你签的合同上有没有，不要说事先不知道，那是你自己的责任，签字前应该详细了解合同内容的，现在打官司要有凭据。
找开发商商量，换一套吧。赔几个钱，解决不了心病（住着不痛快）。
说白了就是买贵了，当了接盘侠，所以有点不爽。澜山澜现在均价也才3万
建议楼主敲掉，这样就不影响采光了
2018-2-2 13:25:19