1、此处绝不是“便民修车点”!!!!是一个配钥匙的杂货点，如果硬要往修车点上靠的话，只是墙上挂了个电瓶车充电箱而已。
2、此处违章绝不是“存在时间超过十年”，也不是前几次回复的”老新村改造“造成的。这明明就是去年夏天新搭的，本来是一块空地，钥匙老板先是简易的搭了一下，后来就像模像样的搭上了，封闭起来做了门窗，开起了小店，规模越来越大。你们不要只坐在办公室里回复，看一下搭建材料用料、痕迹就很清楚了。去年9月中旬发现了这个新违章，就投诉了，但没有部站去处理，才变成了所谓的”历史遗留问题“
恳请再次明查，谢谢!!!
绝不能让新的违搭，由于政府部门不作为，最终成为”历史遗留问题“!!!!!!!
姑苏区便民服务员
网友您好，接到您前期举报后，属地街道城管执法人员赶到现场，目前现场未见新建违法建设。该处为便民修车点，为照顾下岗职工建设存在时间超过十年。属于历史遗留问题。后来使用人改变用途并擅自扩建。属地城管中队即多次执法。拆除了一部分扩建的违建，并清理了违建处的乱堆乱放。鉴于当事人年纪较大并根据遏制增量，减少存量的原则，正在积极与当事人沟通，逐步消化老违建。
附9月19日投诉、回复
现在的样子，你们在办公室里回复的官员们，你们倒是走出办公室看看，这哪是10几年前的搭的，这不是侮辱老百姓智商吗？？？
没有合理答复，绝不放弃！！！！！！！有原因，拆不了，大家都明白，有些人确实难弄，比较”横“,但是不是不能歪曲事实呀。
没有合理答复，绝不放弃！请寒山闻钟杜绝歪曲事实的回复！！
杜绝歪曲事实的回复！！！
在一些老新村的违章建筑开始都是一点简易的棚，然后由于政府疏于管理（也有是关系户），那些简易的棚就发展壮大，被认为既成事实了，政府部门再想拆就没那么容易啦！
是的，当时在萌芽状态（也举报了），我们政府部门可以去作为，就不会发展到现在这个状态了。最不可思议的是，明明是新违章，却回复是历史问题。这样的回复明显就是激化矛盾！！
你们也看看对面，按他这个放东西的规模，过几天肯定也学样，也要搭起来了。
现在也已经用雨蓬占了老大一块地
2018-1-12 12:28:07