中考分置，教育主管部门一直以2001年的临时措施（2004年又延长了）予以搪塞。其实，2001年的临时措施，早应该终结，临时延长而无期限，本身就是行政不作为。抛开这个不谈，就在现行体制下，公交、社保等，都实行了对市民统一，当然内部还是分灶核算。请问苏州教育主管部门，在财政分灶的情况下，为啥不能统一中招？园区、姑苏区、新区财政也是分灶的，可见财政分灶跟中招统一没有矛盾，高考还江苏省统一的呢？请教育局正面回答，到底是谁再阻扰？是谁在拖延？是市里面以不愿接纳而逼吴中相城放弃分置？还是吴中、相城，因内部摆不平而拒统？不要忘记执政为民的初心，拿出勇气来回来。不愿看到粘贴复制吴中相城成立时的管理权限，因为管理权限根本不排斥统一中招，苏高中还大市招生的，也没见谁以管理权限排斥苏高中。
市教育局便民服务员
尊敬的网友，您好！跨区招生涉及到现行的政府办学体制和管理体制问题。1.根据《中华人民共和国教育法》第十五条“国务院教育行政部门主管全国教育工作，统筹规划、协调管理全国的教育事业。县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区域内的教育工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的教育工作。”《国务院关于基础教育改革与发展的决定》也明确规定，“实行在国务院领导下，由地方政府负责、分级管理、以县为主的体制”；在财政上，我省目前是实行省级直管，以县为主的体制。2.吴中区、吴江区、相城区行政和经济均实行独立管理。根据上述管理权限，两地普通高中均独立招生，分别招收各自区域范围内的应届初中毕业生。而姑苏等区也只能招收自己辖区的初中毕业生。3.苏州工业园区是苏州市的一个经济（技术）开发区，苏州工业园区管委会为苏州市政府派出机构，高新区也是如此。根据相关政策规定，直属学校、工业园区、高新区为同一招生区域，苏州市区（含市直属学校、工业园区、高新区）公办普通高中不得向各市、区招生，各市区公办普通高中也不得向苏州市区（含市直属学校、工业园区、高新区）公办普通高中招生。4.高中学校大市招生的困难。苏州姑苏等区各高中校普遍规模不大，建筑较少，除了部分特色班项目能提供少量住宿，普遍走读。如果要求各校跨区招生，要解决学生的住宿问题也并不现实。5.您的建议我们已经向上级部门及吴中相城地方政府反映。感谢您对苏州招生工作的关注！
执政为民的初心！！！！
全国都这样的。。。。
全国都是这样的因市区道路拥堵，上那个高中真的区别那么大吗？上了市区的四星级就一定能上青华北大吗？不要太执着了再那里上也一样关键在于孩子的学习能力。高中太遥远也不便利呀天天早高峰晚高峰你们受得了吗？不要让孩子天天堵在路上赶时间你们不累孩子也累呀。请为孩子着想就近入学是最好的办法
说白了还是教育资源不公，分配不合理，在好学校遇到好老师的概率肯定更高一点，要是遇到一个好老师，水平高的，对学生能力的提高，肯定帮助更大一些，毕竟现在高考还是看分数
本人不在吴中相城，也没有小孩中考。只是鄙视一市三制，加吴江就是四制。教育局以往的解释，跟其主管教育的智商不符。他们的解释，说明现状的原因，牵强其“合法性”。但稍微有点智商的人知道，即使分置合法，也不排除统招更合法，就像单身合法，结婚组建家庭也合法。在同样的合法情况下，作为人民政府，为什么不能采用尊重民权的方式？
有办法！就是买房子迁户口
一地一制是大方向！全国大一统才是懒政，混饭！这个事楼主没什么道理！学习是一辈子的事，吴中区没有好老师吗？父母不是好老师吗？高考就说明一切了吗？
这个政策独立那个政策独立，那苏州市区并什么并，并了吃不下，撑住了
主要原因是教育资源分配问题，名校什么的都集中在市区，新区，工业园区
大市招生的困难不是困难
1、要引导新建、改建学校向地铁口靠拢；新建地铁口向学校靠拢。
2、现阶段，住宿生数量确定，可以将住宿生、走读生分立填报
3、完善指标生政策，分成2档，走读生大部分指标生就近分配，减少远距离上学，通安到唯亭，不比吴中区、相城区近
另一部分跨区分配
一部分就近分配的优点，是促进地方重视初中，重视均衡，因为你的初中搞不好，由于指标生的存在，高中也好不到哪里去。
吴中，相城，还有刚并入的吴江，这些其实属于县级区。。。简而言之就是一个市，就是独立的一个地方。怎么教育互通。你怎么不说苏州和上海中考互通。。。顺便你再看一眼吴中
2018-1-15 07:45:19