规划局：我们不是别墅，是低层，所以肯定没有花园！
物价局：我们的别墅总价含楼宇本身，花园面积以及私密性等！
城管局：我们的花园不能硬化，因为我们本身没有花园，硬化或者围合起来的全部是违章建筑，一个字:"拆“！！！
开发商：所签的合同为别墅，含花园，地下室车库！
我的老天爷，人在做，天在看，到底哪个部门能给我一个统一的回复！！！
你们是不是都自己代表自己了，中国政府就是这样办事的吗？我们老百姓还要不要活了！！！
到底以谁的为准！！！你们能不能给个说得通的走得下去的一个说法吗》？》？
晶萃2期业主马上要拿房了，请问这个房子我还能不能拿了，敢不敢拿了，想不想拿了?!!!
各部门领导！你们要给我一个都能讲的通的道理！顺畅的一个解释和说明！
请各部门领导做主！！！！给说法或者行得通的解决方法！！！
吴江区便民服务员
市民您好：经规划局确认，该区域是低层住宅，没有设置私家花园。谢谢您的关注！
吴江区便民服务员
市民您好：经物价局确认，根据苏州市人民政府《印发关于进一步加强全市房地产市场调控的意见的通知》（苏府〔2016〕150号）文件精神，自2016年10月4日起，房地产开发企业应当科学合理确定申报价格，下一批次备案价格不得高于上一批次同类型房屋成交均价。根据上述原则，物价局于2017年4月25日出具对绿地萃雅院申报房源(业主反映批次)备案均价的初审意见，并经苏州市联席会议会办审核同意。在备案均价范围内，具体“一房一价”由开发企业根据客观因素自主合理制定。开发企业应严格做好明码标价，在销售现场一次性公开全部准售房源及每套房屋价格，实际销售价格不得高于备案价格。萃雅院该批房源均价未超过物价部门的备案均价，“一房一价”是法定的企业自主定价权，企业可以根据房屋的位置、出入户方式、花园使用面积等实际情况自主制定。谢谢您的关注！
吴江区便民服务员
市民您好：经太湖新城综合执法局确认，从人性化管理角度出发，综合考量晶萃小区业主的需求，对于小区业主在庭院内的硬化、绿化提升行为，在确保庭院内无扩建房屋等违法建设的前提下，由小区物业制定统一的庭院改造方案。谢谢您的关注！
这就是现状，我们迷茫了，谁可以来解答
找律师，材料理理，到南京上访，不行去北京。不差钱
这些乱象和当地政府监管部门有直接关系，看看绿地糟蹋了苏州湾多少好地块
各部门别敷衍了事，那是不作为！
我觉得关于院子，全吴江全苏州甚至全国，都是约定俗成的一种现象。你说的问题，第一，规划局规划的时候作为绿化没问题，因为花园没有产权；第二，物价局规定一房一价，具体每一套的价格是根据楼层、朝向，以及花园的使用面积来确定，所以花园对于一楼以及别墅的业主来说是有使用权的，同期销售的院子大的价格高很多不就是买的院子的使用权吗；第三，关于城管强拆，那不就是楼主你搞出来的事情吗？吴江其他小区没见过城管会来管院子硬化问题的，这是损人不利己的事情。所以楼主说的乱套只是自寻烦恼而已。至少在花园这方面，本来是大家相安无事的。
政府各个部门的互相推诿，导致老百姓像无头苍蝇似的来回跑，丈二和尚摸不着头脑，那到底哪个部门的是对的呢？
局和局都表述不一，简直无语，是因为吴江是小地方，落后造成的？还是那啥啥可以一手遮天？
顶起来，持续关注
楼主，你作为未来小区的业主不管你是自主还是投资，至少在这个院子问题是你是本末倒置了，前面朋友说的对，你投诉绿化不达标，拍别人家院子干嘛？这个跟绿化不达标有关系吗？还是你收房后可以在你家院子里种几颗大树，邻居们没事可以去你家门口汤秋千？做事要有章法，一期业主闹事错就在自己搞内部矛盾，最后什么都没有谈成，我不希望二期业主也是这样一个态度，对自己负责的同时也要对得起以后自己住的话会有什么影响考虑清楚。
交了房照样给你改路改入户方式，交房看住自家的房子，拍个照片保存一下，无知无畏！
严格来说，花园属于公共绿化，不可以私人拥有的
2018-8-30 18:19:48