市教育局，根据你们回复中提到的《市政府办公室转发苏州市关于加强学校新建项目投入使用的若干意见的通知》中提到“要杜绝因抢时间、赶工期而影响工程质量和环境质量”，今天是4月17日，昨天经过时候学校内部装修还没开始，你们之前回复中提到的“在4月底之前内装基本完成”，对这么短时间内完成内部装修希望不是赶时间、赶工期。另你们回复“在正式交付使用前，学校将邀请人大、政协代表和学生家长代表共同参加对新校舍的空气质量检测”表面看很民主，实际存在问题：人大、政协代表、学生家长非环境监测专业人士，参加空气质量检测有什么意义？连监督也是需要专业知识的，最后很明显也就是走走过场而已。而苏府办[2016]116号文件中提到的也并非是参与环境监测，而是“在所有的专业验收和检测全部合格后，学校应组织由人大代表、政协委员和学生家长代表等组成的公众参与的校园开放活动，报告学校建设有关情况、认真听取各方意见。”希望研究透自己部门最应该熟悉的文件精神后再回复。目前所有沟通到的梅园幼儿园学生家长的意见无一例外、全部一致：希望能够迟一学期安排学生进入新学校。希望你们是真的能听取各方意见，而不是表面应付家长。也希望能多些人性，想想自己的孩子，再想想我们这些为人父母的忧虑，万分感谢！
太仓市便民服务员
“nyyh”网友：你好！关于你反映的情况，现教育局答复如下：您好！对于您希望南门街幼儿园投用延期一学期的意见，我们教育局已转给城厢镇人民政府，会认真考虑您的意见。届时如果不符合投用条件，则肯定不会投用，且城厢镇人民政府会做好相应的预案。
没用的
弇山幼儿园和去年的艺术幼儿园就是例子
2018-4-17 14:27:14