本人是聆湖苑东区的业主,事情是这样的:1月2日傍晚5点左右,我开车回自己小区,进1号门的时候被保安拒绝车辆通行,被拦在入口处,当时因为跟保安交涉,还堵了差不多10分钟的车道,在这里对在我后面的一些车辆的业主表示歉意。
说明一点:因为1月1日车位到期,我没有去及时续费,(原因是前2年的车位是免费用的,只要交一年500多的管理费,今年开始地下车位要交租金,租金+管理费3300/年,个人感觉有点小贵,所以一直在考虑要不要续租)
其实在昨天上午,车辆只要在岗亭登记下还是能自由出入的,到了傍晚回去的时候,保安说我的车牌没有续租,不能过通道,后面他们还叫了另一个像是保安队长的人过来,又一次声明,只要没有租车位的,多不能过通道,我明确告知:我现在回家是要拉个东西,(一个单人沙发)马上就出来的,以后我停在外面。 那个人说:你去2号门借个拖车,把东西拖出来。后面交涉无果,我就倒车开走了。
我现在就想明确知道,新湖明珠城聆湖苑物业保安有没有这个权利,就算业主没有租车位,车辆能不能进入到小区? 还是物业利用保安卡业主,迫使业主要想进出只能租车位 (今年开始收取租金后,地下车库近3分之一的车位多是空的)?
望社区调查员核实再给明确答复。
吴江区便民服务员
市民您好:经社区确认,关于您投诉吴江新湖明珠城聆湖苑东区车辆不能进出小区情况事宜已安排工作人员核实相关情况,经过工作人员与物业服务中心员工沟通不存在此现象。聆湖苑东区地面及地下车位属于租赁性质,地面车位已全部抽签租赁给东区业主,地下车位属于开发商租赁给业主,在没有租赁车位的前提下,业主进出园区可以临时停放访客车位。如果访客车位已满的情况下,作为管理的一方应该禁止乱停乱放的行为。如果本人需要临时取拿物品,物业服务中心表示需要业主提前与楼栋管家沟通保证车辆不乱停乱放即停即走。感谢关注。
那边车位不是送的么?我看聆湖苑的二手房都是带产权车位的
东区的地下车库是人防车位,不能出售的,西区那边当时买房子的时候捆绑车位的。
东区的地下车库是人防车位,不能出售的,西区那边的车位当时跟房子捆绑一起销售的(好像是5万一个车位)
就是物业用保安卡业主,那保安不就是物业公司的员工么
就是啊,物业为了出租车位真是不择手段,吴江还没见过有小区可以卡主业主车辆,不让进入的。
房子主人要回家,房子管家说主人没有交租金不能进家门。
应该人性化管理太死板!是方便业主不是给业主找麻烦
主要是卡车辆,房子主人是可以回家的
苏州冷夜雨8楼
应该人性化管理太死板!是方便业主不是给业主找麻烦
感谢理解与支持,交着全吴江可能是最贵的物业费2.1/平,却享受这种待遇,无语到家了。
没有车位,不让进去,很正常呀....否则车子乱进乱出,地下车位不就乱套了吗?
控制车辆进出,也是一种物业管理制度,拆迁小区车辆人员随意进出,难道这种管理才叫好?
还我空气11楼
没有车位,不让进去,很正常呀....否则车子乱进乱出,地下车位不就乱套了吗
大多数小区,多会留出一部分地面车位做零时车位,没有车位的车辆进入超过1小时就收费,但我们物业为了自身利益把地面车位多出租用来收取租金,这是物业管理的失误,另外地下车库有识别通道,跟我说的小区1号门岗亭不是同一个通道。
出来兜兜12楼
控制车辆进出,也是一种物业管理制度,拆迁小区车辆人员随意进出,难道这种管理才叫好
2.1的物业当然不是拆迁小区能比的,像我们的亲朋车辆进入多要报业主户号姓名,保安那边信息对不上多是进不来的,我现在反应的是业主自身的进出权,物业是按照哪项规定有这执行权的?你能举例说下吗?苏州有哪个小区物业是这样执行的?
感谢便民服务员的沟通与帮助,虽然物业矢口否认,但是从昨天开始1号门边上的6个车位已经用作临时车位,保安也不像刚开始的那几天那么强硬拒绝任何理由放行,此事已经圆满解决,再次感谢。
农民思想,没交费就别停车,没不让你人进去。不肯交钱不要说的这么冠冕堂皇!
2019-1-9 09:15:05