我前几天投诉了一个木渎镇政府安置拆迁的问题，历时一个星期回复了，但只是一个传话筒。对于整个事件没有调查核准，就给予回复。如果寒山闻钟只是传个话，那不知道这个平台建立的意义是什么。
吴中区便民服务员
网友：您好！接到您的投诉后，我们及时联系了镇动迁部门，经向工作人员进行核实：1、山前村拆迁区域的安置地点为玉景花园和雀梅花园，在项目启动前就是这样宣传的。山前村共88户动迁户，截至目前完成动迁62户，剩余26户未拆。可以说得到了大部分动迁户的认可和支持。2、针对62户分房事宜，其中涉及到符合婚房安置条件的已经提前安置（大户），我们分房房源玉景60套大户64小户4套中户，雀梅29套中户，30套小户。您反映的情况不符合事实，房源完全充足，并且全程公示上墙。3、针对小高层公摊系数问题，经查均符合国家标准，由吴中住建局房屋测绘公司按照（gb/t17986）进行测绘计算公摊面积。4、木渎镇动迁安置政策是以主房面积为准，超过245平方的按270平方进行安置，公示房源面积为玉景花园18幢大户面积为139.99平方，玉景花园18幢小户面积为80.45平方，雀梅花园27幢中户面积96.51平方，大中小合计面积316.95平方，远大于270平方。5、针对老百姓对剩余26户动迁工作的质疑，镇党委政府也作出书面承诺，剩余的26户继续动迁，政策不变。村指挥室11月17日，已经对完成动迁的62户动迁户顺利进行分房，老百姓都很满意，62户都拿房完毕。此复。感谢您对我们工作的关心和支持。吴中区木渎镇
没啥用的发发牢骚
网友：
您好！接到您的投诉后，我们及时联系了镇动迁部门，经向工作人员进行核实：1、山前村拆迁区域的安置地点为玉景花园和雀梅花园，在项目启动前就是这样宣传的。山前村共88户动迁户，截至目前完成动迁62户，剩余26户未拆。可以说得到了大部分动迁户的认可和支持。2、针对62户分房事宜，其中涉及到符合婚房安置条件的已经提前安置（大户），我们分房房源玉景60套大户64小户4套中户，雀梅29套中户，30套小户。您反映的情况不符合事实，房源完全充足，并且全程公示上墙。3、针对小高层公摊系数问题，经查均符合国家标准，由吴中住建局房屋测绘公司按照<房产测量规范>（gb/t17986）进行测绘计算公摊面积。4、木渎镇动迁安置政策是以主房面积为准，超过245平方的按270平方进行安置，公示房源面积为玉景花园18幢大户面积为139.99平方，玉景花园18幢小户面积为80.45平方，雀梅花园27幢中户面积96.51平方，大中小合计面积316.95平方，远大于270平方。5、针对老百姓对剩余26户动迁工作的质疑，镇党委政府也作出书面承诺，剩余的26户继续动迁，政策不变。村指挥室11月17日，已经对完成动迁的62户动迁户顺利进行分房，老百姓都很满意，62户都拿房完毕。此复。感谢您对我们工作的关心和支持。
吴中区木渎镇
第一88户拆迁户，宣传拆迁的时候是说，先签字先选房，那我们是不是应该理解为我先签字了可以在这88户中选个好位置？那现在实际只拿出来29个中户，60个大户给我们选那剩余的28户谁知道在哪，好不好？第二；公摊面积国家没有硬性规定是多少，但对于高层要有一个合理的分配，1-6层，7-11层，12-32层，公摊系数都不一样，而现在每一层都用了一样的公摊面积，这对于一楼和三十楼的公平吗？明显有失公允。第三；对于门面房和剩余拆迁工作，镇府所谓的承诺书，既没有约定实行时间，也没有约定违约责任，那这样的承诺书还有意义吗？还具有法律效力吗？第四；两山一镇的改造项目安置地点到底是什么地方，为什么就不能公示原苏州市政府关于两山一镇改造项目安置情况的集体文件。
2018-11-24 05:36:32