作为一个普通老百姓，无关我所说的合不合理，我只是想表达下我的个人看法罢了！<br>
★政府前期隧道改成高架，为什么这么轻而易举说改就改，有没有考虑到相城群众的心声，难道仅仅因为专家认为……就可以不听民意，都说政府是为人民服务的，坚持以人为本，这是在校学生课本上都有学到过得，可是在这次的规划上面我完全没有看到以人为本，当别的区都在快速发展的时候，我真的很心疼我们相城区，原本经济就不如别的区，本以为一个国际服装城、活力岛可以充实相城区使之发展的更好，结果败笔显著，开发过度完全脱离实际反倒是成了一大笑话！！！<br>
①就教育方面，相城区拿的出手的学校屈指可数，相城实验中学为高校培养了不少品学兼优的学生，可以说是相城区最好的中学也不为过，多少家长想将孩子送进来，无非是肯定了它的教学质量和学习环境，可如今隧道改成高架对学校周围环境肯定有极大的影响。都说学生是祖国的花朵和未来，这些话本没有错，一直以来我们都在说着这样的话。可事实上，我想问在政府官员的眼里，谁才是“祖国的花朵”？在你们安然享受孩子们敬畏的目光、热烈的掌声，去享受着作为官员的荣耀时，你们有没有真正为孩子的将来考虑过，为什么非要将好好安静舒适的学习环境破坏呢，这样的损失可不是金钱可以衡量的，整天打着为百姓服务的幌子，我想问政府你这样做真的好吗？你可知你这样寒了多少老百姓的心！如果你们真的有为孩子考虑过我希望你们能多听大众意见，重新审视这次不合理的规划，谢谢！！！<br>
①就居民生活方面，隧道改成高架，周边集中都是居民住宅，尤其是经过嘉和丽园南门和锦绣江南北门，噪音尾气等严重影响了周围几个小区居民的生活质量，原本安安静静的小区生活节奏都要被打乱。这几个小区也不乏住有有很多学生老师，如若改成高架那么夜晚让人如何安睡，白天又让人如何有精力去学习去工作呢？如此恶性循环是不是逼得大家都要逃离这里另谋他处，我想说连人心都留不住的政府真真是我们一直所信赖认可政府吗？？？<br>
③就景观而言，苏州小外滩和伦敦塔桥作为相城区为数不多的招牌景点吸引了多少游客前来观赏游玩，其中小外滩每天都有很多情侣拍婚纱照，无非是看中了环境优美景色宜人。如今隧道若是改成高架了，噪音灰尘无疑给景点增加了很多败笔，如此一来游客还会多吗？最后难免会落得和活力岛一样的下场，那么当初修建外滩的意义又有何在呢？？这样牵一发而动全身的后果，政府你确定你真的做好准备了吗？？？<br>
★以上只是我作为一个地地道道的普通老百姓的片面之词，或许有不当之处但句句都是肺腑之言，在此我表明立场，强烈反对苏州市中环快速路北段二期工程以高架穿越元和塘！！！★衷心希望政府能多听听我们群众的意见，多去实地考察一番，最后给我们老百姓一个满意的答案，不要让我们老百姓寒了心，不要让我们最依赖最信任的政府成为日后最不想提及的话题！！！<br>

---

相城区便民服务员
您好，您反映的问题我们已关注，并已交职能部门处办，请耐心等待答复!
相城区便民服务员
您好，感谢您对相城规划的关注，中环北线方案设计尚处深化阶段中，对于您提出的宝贵意见，我们会向政府和设计单位及时反馈。 相城区规划分局 二〇一七年三月十三日
2017-3-12 10:16:15