从古至今，但凡两国或者两股势力相争，都需要找到出兵的理由。例如美国兵伐伊拉克，理由是伊拉克藏有大规模化学杀伤性武器；而伊拉克为了保卫家国而战。而此次阿卡迪亚一区物业和业主之停车位租赁之争，物业的理由是:原本定为6/11的停车位之租赁活动，由于小区业主委员会及大部分业主放弃停车位抽取，所以直接将车位租给一小部分业主。业主的理由:原本一年一抽的停车位要变成一年两抽，重点是小区现有车辆五百多，而对外租赁的车位只有三百多，也就意味着有两百左右的业主停车位无法解决。业主委员会和小区业主都要求物业秉着”车位1:1”的租赁原则，大家再一起抽取车位。由于物业无法达成此协议，故业主委员会带领着广大业主离开了车位抽取活动现场。而令人意想不到的是物业又喊动小部分业主和离开又被叫回的业主直接承诺不需抽取车位直接选车位即可。所以小区广大业主认为此种状况选取的车位是无效的。
不管双方的理由如何，战争的胜利还是取决于双方的兵力和综合实力。
物业的实力优势:1.物业本身就是管理机构，做事有规划和执行力 2.物业是停车位的管理机构，但是却实际掌握着车位租赁的权利（此权利应当是被赋予的并受监管的）3.物业已经占了先机，因为已经有少部分业主签了合同，而且此人数随着时间加长而增加。物业的劣势:1.所签车位之租赁合同没有受广大业主认可，无有效性2. 物业的作为已经伤害了广大业主的心，以后公工作更加难以展开，更有被取代的风险。
业主的优势1.小区地面停车位归业主所有，而且地下人防车位也是归属国防部，物业没有权利在未得到广大业主同意的情况下，私下租赁，这是无效的2.业主要求的”1:1”停车位租赁，这是基本的诉求，而且开发商和物业是可以达成的业主的劣势:1.没有领头者，虽说每栋都有业主代表，但是没有向心力和领导力，无法群策群力2.广大业主的心无法凝聚在一起3.有苦无处诉，很难得到政府的帮助和新闻媒体的关注。
物业的兵力优势:1.知己知彼，到7月1号，物业知道多少人签了合同，多少人没有签2.忠实的兵力，以前没有停车位，现在已经签的业主，人数估计30~60左右3.续签去年车位的业主，估计50~150左右（虽然内心也抗拒物业的不满，但保证自己今年半年内车位无忧）3.物业招聘的保安，个个魁梧结实（虽然保安不可以打业主，但也有自卫的权利，谁又能知道谁先出的手呢？）
业主的兵力优势:秉承“1:1”车位租赁的业主，人数估计150~250左右，他们秉着一次性解决车位租赁的问题，在公平公开公正的原则下抽取停车位。如果他们知道如果第一次斗争失败，半年后更加没有希望，停车位的租赁将完全由物业把控。
战争预测，2017年7月1号，物业主动出击，更换小区大门和地下停车场蓝牙密码，外出的业主无法进入小区，业主将车堵住小区大门；物业要求停在小区内的业主挪开车位，业主拒不同意并且不再使用车而使其暂取位置，物业强制脱离停靠车辆，然后可能引发冲突；物业报警请求警察协助解决问题，警察协商未果，双方僵持不下。此状况可能维持一周左右，然后在各方势力斡旋下坐下一起商讨解决方法。
此战实际结果如何？静待情况发展。
伊拉克战争，美国获得了胜利，他的目的达到了，获取了伊拉克的石油，还有他的战略意图，美元也获得了坚挺和升职。但同时他也失败了，失去了很多美国大兵，也被一直拖在了伊拉克战场，重要的是他让全世界看清了他的真面目，很多同盟国也将离他而去。

---

工业园区便民服务员
网友你好，关于你反映的问题现回复如下: 青澄花园社区已多次与物业以及开发商协调关于车位出售事宜，但效果不佳。如业主认为开发商在出售车位时存在明显的违法行为，建议业主携带相关材料通过司法途径解决此事。感谢诉求人的关注。苏州工业园区唯亭街道
2017-6-14 21:55:57