最近才从其他学生家长那边得知小孩的学校要拆迁的事情，明年年初就要执行， 说周边放心班， 小店都在讨论拆卸后他们如何规划的问题， 说已经规划好了， 一定会拆迁， 我真的晕的不行了，太荒唐了！！！这样的事情为何学校没有公开咨询家长的意见， 现在已经有定论了，反而我们从别人口中得知这样的结果 ，而不是学校老师口中得知？ 为何一直将我们家长蒙在鼓里， 这就叫所谓的和平社会， 公平的社会吗？ 我有10问需要提出质疑:
1. 有没有考虑完善所有孩子的安置问题？ 为何说去园区一中， 而本部空的教室不给用？？ ？
2. 为何要去园区一中很远的地方，而不是去本部距离小区近的地方？？？ 本部相对路程较短，孩子放学容易回家，家长放心！
3. 有没有考虑去园区一中，路程较远，交通不便，小孩无法一个人单独上学，放学， 需要有人接送？？？
4. 有没有考虑过不是每个家庭都是有老人可以接送， 不是每个老人都知道如何坐公交， 如何看站台？ 走两步就能到的学校为何要搞这么复杂？？？？
5. 有没有考虑过路程这么远，孩子要早起多少？ 睡眠是否充足？
6，有没有考虑到孩子在上学， 放学的路上浪费了多少时间？ 这些时间孩子可以完成多少作业， 可以补充多少睡眠？？？
7，有没有考虑过小孩已经适应了老师的教学方法， 模式，去一个新的环境， 孩子是否适应环境？ 孩子是否可以适应新的老师？ 环境是否影响孩子？？？
8，有没有考虑过老师的责任心？是否随便安排一个老师 ，随便将这1，2年忽悠过去就算了？？？？
9，有没有考虑过祖国花朵， 孩子们的成长是否会受到影响？
10. 有没有考虑过家长的感受？ 为何不可以公平， 公正， 公开的讨论这个事情， 而是私下里偷偷摸摸？？？？？
对于拆迁， 也不是什么坏事， 也是为了将来考虑， 我们家长不反对， 但是我们希望公平， 公正， 公开的原则，不要因为未来就应该舍弃当下！
我们的孩子也是祖国的未来， 请政府， 学校给予我们一个公平， 公正的平台， 去合理的讨论， 解决这个非常棘手的问题。所有问题都有解决方案， 都有应对对策了， 都得到家长们的理解与支持了，再来决定拆迁的问题.
不然我们家长一定反对到底， 抵抗到底！
工业园区便民服务员
市民朋友，您好！感谢您对园区教育的关心和支持！星港学校东港校区建成于1996年，设计规模为3轨18个班，现有19个班级、师生901人。关于星港学校东港校区是否改造或重建校园，正在依据国家标准和有关规范进行科学论证，目前并无结论。但不管是否改造、重建，我们均以学生安全和确保正常教学秩序为原则，不会简单地为改善环境而不顾公众利益，折腾学生、折腾家长、折腾老师，请家长和社会放心。如需进一步了解相关情况，也欢迎您随时向学校和有关部门沟通了解，咨询电话：67607266-105、67607266-109；66681134。再次感谢您的理解和支持！教育局
学校应该就拆建和学生分流问题开诚布公组织开一次家长会，若是这样刻意隐瞒，更会引起家长的焦虑。
支持楼主，这么大的事应该公平，公正，公开！政府信息透明化！还有应该做的民意调查哪去了？
要求过程，家长会通过，才能执行
支持公平公开！！！而不是被安排，删帖，解群！
就算要重建，拆迁，学校也可以先提出若干个安置方案，供家长选择也可以，什么问题大家放到明面上谈，或者让孩子把调研表带回家，家长们投票选方案也是一种办法，什么事都是可商可量的，反对现在这种偷偷摸摸的做法。
说到底还是想去本部，到时就是本部家长来寒山投诉了。
一点不错，问题是有地方吗？
支持公平公开！！！而不是被安排，删帖，解群！
一边校长说还为正式确定是否拆建，一边老师已经跟学生说还有50天就要拆了，我们要搬了。真的一点**都不要了。
奇怪，本部投诉什么？投诉人多？按学校的说法，本来就是要招新生的，人数上会差多少？投诉东港分校的生源差，会带坏本部？本来就是一个小区的只不过一个在马路这里，一个在马路那里，又能差多少？
胜利就在眼前，教育局已经放弃了，安心上学吧
2018-12-1 11:56:02