宝安工业外观设计公司
深圳二零八零工业设计有限公司聚焦医.疗行业，为客户提供以工业设计为核心的全方位产品战略规划解决方案。深圳二零八零工业设计有限公司服务内容包括：市场调研、pi策划、工业设计、交互设计、结构设计、手板样机制作等。
专利法之所以对外观设计进行保护，是因为工业外观设计饱含了设计者的创造性劳动，优秀的外观设计可以大大增加产品在市场上的竞争力。笔记本音箱外观设计在某一领域的成长期，利用技术优势可以使产品领先于竞争者。但是在技术成熟的领域中，主要竞争者之间差距不大，在这种情况下，只有那些设计新颖、富有美感的产品，才能博得消费者的青睐。根据专利法.规定：外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计。
产品外观设计要特别注重颜色的选用，我们对颜色是对最敏感的，颜色用好了就是亮点，用不好就是大败笔。很多设计作品的功能都非常不错，但是因为颜色的问题而失去了用户，这就非常可惜了。比如苹果手机的外观颜色，土豪金色的推出可谓是轰动一时，吸引了很多用户的关注。灵活运用设计元素，给人一种耳目一新的感觉。符号，字母，文字等设计元素都可以巧妙的安排到外观设计之中，产品外观设计在这方便的运用也比较成功。设计元素的使用不在于多少，而在于恰当，就是在合适的地方使用，而不是随意使用。加入一些有创意的设计元素可以让产品更有个性。
深圳二零八零工业设计有限公司公司位于深圳市生物医.药创新产业园内。2080即二八定律，优先解决关键问题是我们的设计准则。
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准.对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
把设计元素合理运用到设计作品中，从外观设计上来说，要合理运用设计符号，让它成为外观设计的亮点。东莞工业设计中的符号有特殊的图形，文字等，可以把这些东西加入到外观设计上，能够更好的表达设计理念。比如可以用英文印制在产品的表面，可以体现产品的设计风格。例如皮包的设计都是如此，像lv，巴宝莉等知名品牌的皮包上都有字母标识，让人一看就知道是什么牌子的包。
在外观设计的商标权保护上，美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的我国。如果某一外观设计具有内在识别性，则相当于上述的“任意性或奇异性标记”，其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而，具有内在识别性的外观设计并不多见。如果某一外观设计不具有内在识别性，则相当于上述的“描述性标记”，其使用者在寻求商标注册或商标权保护时，必须证明该外观设计已经在市场上获得了第二含义，可以向消费者指示商品的来源。由于绝大多数外观设计不具有内在识别性，在外观设计的商标权保护上，证明有关的外观设计已经在市场上获得了第二含义，就是非常重要的。
宝安工业外观设计公司
深圳二零八零工业设计有限公司团队成立至今获得了reddot/if等多项国.际设计大奖，拥有多年工业设计经验以及产品研发经验，可提供完整的工业设计供应链资源。
产品设计公司提出设计方案之后，并不是马上就投入到工业生产中去的，可以先按照产品设计图纸生产几件样品，看看最终效果如何，是否满足企业要求，有没有其他需要改进的地方等等。经过一系列的测试与评价，确定无误后，企业再进行批量生产。需要注意的是，除了满足客户的基本要求，产品的设计还要讲究合理可实行性，不要过于产品的美观设计，以实用性为主。
构成外观设计的要素有三种，即外观设计专利产品的形状、图案和色彩。在三要素中，形状、图案是基础，色彩是附着在形状、图案之上的，脱离形状和图案的色彩不能单独成为我国现行专利法中外观设计专利保护的设计方案。从这个意义上讲，色彩保护具有从属性。有鉴于此，在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在判断形图色结合的外观设计是否相同或相似时，应当先判断形状是否相同或相似，如果形状不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似，无须再进行图案和色彩的比对；如果形状相同或相似但该形状属于公知在先设计，应进一步判断图案是否相同或相似，图案不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似，无须再进行色彩的比对；如果图案相同或相似但该图案属于公知在先设计，再对色彩是否相同、相近似进行判断，色彩不相同也不相近似的不构成相同或相近似的外观设计，色彩相同或相近似的则构成相同或相近似的外观设计.在三要素中，形状是比较重要的，在侵权判定时应以对比形状为主。如果产品的外观形状是专利权人首创，而被控侵权产品使用了该形状并添加了图案，则无论被控侵权产品添加了何种图案，均应认定为侵权。
在人们的视觉认知活动中，不是被动接受客观刺激物的刺激作用。而是在客观刺激物和人的主观内部心理因素相互作用下进行的。工业产品的造型形态、色彩等，对消费者来说，都是一种刺激，而这些刺激必须具备一定的新奇形象特征才能引起消费者的注意。设计师对工业产品造型做到醒目并不太困难，但要做到与众不同，又能体现出工业产品文化内涵和现代消费时尚是工业设计过程中最为关键的。成功的产品设计不仅能引起消费者情感和联想，而且还应当使消费者“过目不忘”。因此，产品设计要想让消费者记住，就必须体现工业产品鲜明个性特性，简洁明了的形象，同时还要反映工业产品文化特色和现代消费时尚，才能让消费者永久记忆。以往的工业设计或许更多的与设计师的灵机一动相关，而现在的工业设计，设计的分工更加明确，产品设计的流程更加科学，同时人机工程学、语义学、认知心理学、色彩学、功能论、控制论、系统论等学科理论的成熟，也为设计得到满意的解决之道提供了保障和支持。总之，产品设计要深入地研究消费者心理，了解、掌握影响消费者购买行为的心理活动，要处处体现消费者为中心的设计思想，从而达到最.佳设计效果。产品设计与艺术表现有着千丝万缕的联系，我们自然的可以将艺术表现的原理和方法运用到产品设计中，也就是将情感引入设计中来。
深圳二零八零工业设计有限公司2080口号：聚焦智能医.疗，解决关键问题、2080使命：满足客户和设计师的需求、2080愿景：做60年坪山设计标杆、2080价值观：客户至上、人尽其才、解决问题、乐观向上、2080方法.论：确定目标、提取关键、沟通打样、及时执行。
人们将产品设计定义成有目标、有方向、有步骤的一种创造活动，还需要依据科学合理的数据分析，设测评计出解决方案之后，还要生产样品进行测试评价。产品设计公司理解企业的需求很重要，在设计流程初始，用户将设计需求提出来，公司进行理解。如果要求表达不清晰、需求又比较急切，很容易给公司的理解带来困难，所以一定要将需求说清楚了。根据客户提出的需求，设计师提出初步的框架设计，所有抽象的需求最后都要转化为产品的“可视化”上，将产品的功能与外观结构完美地融合。
在外观设计的商标权保护上，美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的我国。如果某一外观设计具有内在识别性，则相当于上述的“任意性或奇异性标记”，其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而，具有内在识别性的外观设计并不多见。如果某一外观设计不具有内在识别性，则相当于上述的“描述性标记”，其使用者在寻求商标注册或商标权保护时，必须证明该外观设计已经在市场上获得了第二含义，可以向消费者指示商品的来源。由于绝大多数外观设计不具有内在识别性，在外观设计的商标权保护上，证明有关的外观设计已经在市场上获得了第二含义，就是非常重要的。
宝安工业外观设计公司
predq5pmf9