问的就是常熟市市场监督管理局:所谓的“明确证据”是什么？是不是要买两瓶假洋酒送过去？你这是又说了一边要什么，却没公开解释这个“什么”究竟是“什么”。
常熟市便民服务员
“yigexiaohuoji”网友，您好：根据您反映的情况，经市市场监督管理局核查，现答复如下：市场监督管理局已对被举报人仓库以及您所列举的提供“假洋酒”的酒吧进行检查，均未发现有您所指的“假洋酒”。且经与您提及的酒吧经营者核实，酒吧经营者称没有像您所称那样有将问题酒封存待查的情况。根据您提供的线索，均未发现有被举报人销售假酒的证据。请您向市场监督管理局提供假酒的准确、具体的证据及线索。感谢您的关注。
晚了，，
人家已经先你送过去了。。
这句话，一句双关、意味深长啊
楼主，充足的证据很重要，没有证据，没有说服力！政府答复了，一二三的质疑，也不是个事啊！
了解。所以，现在就要问清他们的“证据标准”。
定心，符合我们标准的证据都在。就听听他们如何翻译、解释这个“明确证据”。
把标准公开公布出来，才好“有的放矢”。
有理走遍天下！买几瓶酒，开好发票，送过去。
{:loveliness:}{:loveliness:}
说得太好了。可惜没问你。
听说，今晚文明城市省检查组到常熟啊
“yigexiaohuoji”网友，您好：
根据您反映的情况，经市市场监督管理局核查，现答复如下：
市场监督管理局已对被举报人仓库以及您所列举的提供“假洋酒”的酒吧进行检查，均未发现有您所指的“假洋酒”。且经与您提及的酒吧经营者核实，酒吧经营者称没有像您所称那样有将问题酒封存待查的情况。根据您提供的线索，均未发现有被举报人销售假酒的证据。请您向市场监督管理局提供假酒的准确、具体的证据及线索。
感谢您的关注。
非常佩服常熟市场监督管理局造谣撇清的能力:你们声称“进行了排查”，而只是打电话问“店家”是几点开门营业至于所谓的问询“封货待查”，更是子虚乌有。请问你们究竟是常熟市场监督管理局，还是“常熟市场浆糊应付局”？
2018-11-12 14:50:08