三元四村居民反对 “运河公园东道路工程”，请说明该项目的必要性、合理性目录：一、有关基本情况苏州市运河公园位于三香路狮山大桥北，京杭大运河东岸。2017年6月30日闭园改造，计划2019年上半年改造完工、变身体育主题公园恢复开放。改造前总面积17万平方米，其中水面积2.5万平方米、陆地面积14.5万平方米。本次苏州市运河公园改造，将重点突出“公园”与“体育”元素，为市民提供健身、休闲好去处。通过改造，营造多样性的植物景观、新建多条健身步道，设有游客服务中心，儿童乐园，茶室。改造后，在公园南北出入口，将各开辟一个停车场，设置近200个停车位。本次改造按苏发改中心[2017]278号《关于运河体育主题公园改造项目初步设计的批复》所针对的设计方案，改造后的运河体育主题公园内无汽车道，更无城市道路。二、事情的缘起2018年4月24日，苏州市规划局发出“运河公园东道路工程” （后文简称“东道路工程”）规划批前公示（后文简称公示）， “工程北起运河公园北端，南接现状三香路北侧辅道车行道边”，“路线全长约951米，规划红线宽15米，道路等级为城市支路”。此道路将完全建在运河公园内。目前，运河体育主题公园改造项目施工时间已经过半，“东道路工程”则是对原改造方案的重大修改，对公园使用面积、实现功能、人员安全、公园氛围、周边环境都将造成重大影响。除通过正规渠道反映意见外（如，苏州政府网站即可查到花朵幼儿园《关于对“运河公园东道路工程”的几点意见》），一般人员资讯渠道有限，希望有关方面说明“东道路工程”项目的必要性、合理性，避免偏听偏信、暗箱操作。三、若干问题1）改造前运河公园陆地面积14.5万平方米，东道路工程路线全长约951米，规划红线宽15米，仅红线内占地已近公园陆地面积1/10。若计及公园、道路之间必要的隔离，公园有效使用面积将有更多缩减！核心城区公园面积、绿化面积、绿地占比本来十分可贵，非万不得已不宜减少。
2）公园关闭前，运河公园主要人流入口是位于三元三村的公园东门，今后步行者仍将是公园的主要人流。待批的“运河公园东道路”将拦在运河公园东门口，给入园人员包括儿童（特别提醒，在运河公园东门口就是花朵幼儿园！）带来极大安全隐患！在体育、休闲为目的的公园主要人流入口处，新开一条与人流方向交叉的、需求有限的汽车道应是匪夷所思的（若建成后的公园是开放式的，由于公园呈狭长形，公园与道路将有太多交集，恐后患无穷）！
3）“运河公园东道路”从北到南紧贴三元三村、三元四村，是为密集居民区，噪音、废气、安全诸多方面，道路开通必将对周边居民生活环境造成重大不良影响。
4）“运河公园东道路”北接何山路、南接三香路都要经由匝道，因此该待批工程项目对缓解城市交通并无帮助。对此道路偶尔的、一时的、仅惠及少数人的需求应采取其他方式解决。
5）根据日前关于运河风光带、特别是地标建筑苏州之环的报道，猜度“东道路工程”或被看成苏州之环的配套设施。可惜，这是模糊的、似是而非、经不起推敲的关联！苏州之环仅是运河上的一座圆形步道，主要价值还在优化景观，恐怕很难说清建设苏州之环乃至运河风光带与开辟“运河公园东道路”之间的直接关联和必要性！改造后的运河公园南北出入口，各有一个停车场，已可满足驾车前来游览苏州之环乃至运河风光带人群的需要（更多的游览人流将是步行者，驾车前来游览苏州之环恐怕看一次也就够了），不能因此缩减公园使用面积、使用功能、在今后漫长岁月里给多数入园群众造成麻烦、带来风险！现有传闻，运河体育主题公园内还将建造休闲会所之类赢利场所，运河公园东道路还将与三元四村内部主干道贯通！也许，方便赢利场所消费人群才是“东道路工程”的主要目的！
四、我们的态度早在5月8日，三元四村业主代表已经在项目公示期内到苏州市规划局递交了对“东道路工程”项目的意见，要求不予批准“运河公园东道路工程”或作改道处理。目前尚未得到任何回复。今天（6月10日），三元四村得到消息的部分业主，又集聚、签名，准备向苏州市政府再次反映我们的意见。至今已有三百多户居民签名，反对批准“运河公园东道路工程”。希望政府、有关部门关注民生，听取群众呼声，切实关心一下我们的具体问题！
市规划局便民服务员
网友，你好，根据市政府批复的《金门单元控制性详细规划》，运河东路规划为城市支路，北接金门路，南至三香路。此次公示的为规划运河东路南段，北起运河体育公园，南至三香路。规划道路位于三元三村、三元四村围墙西侧，道路红线与小区围墙之间以绿化带相隔，不占用小区内部区域。关于道路建设后对周边环境的影响，建设单位将会按照规定进行环境影响评价。在公示期间，我局已收到许多意见，我局依建设单位的申请对照国家法律、法规、规划技术规范进行审核服务，依法落实控制性详细规划，我们将把您的意见收集反馈给建设单位，感谢您对城市建设的关心。
附：花朵幼儿园关于“东道路工程”的反馈意见关于对“运河公园东道路工程”的几点意见
苏州市规划局：
我园看到了贵局2018年4月24日发布的“运河公园东道路工程”的建设工程规划批前公示，该工程北起运河公园北端，南接现状三香路北侧辅道车行道边，沿线与与三元新村内部道路相交。
幼儿园应该是最安全、最阳光的地方，党的十九大报告明确提出“优先发展教育事业”，强调“办好学前教育”，把“幼有所育”作为保障和改善民生的重要内容，并放在了首位。中华人民共和国国家教育委员会令第4号发布《幼儿园管理条例》、国发【2010】41号《国务院关于当前发展学前教育的若干意见》、《托儿所幼儿园建筑设计规范》、《江苏省学前教育条例》等，均对幼儿园周边环境需要避免交通干扰和严禁污染等作出了严格的要求。
苏州幼儿师范高等专科学校附属花朵幼儿园与苏州市运河公园毗邻，地处运河公园的东北端，位于三元三村内，幼儿园门口是通运河公园后门的非机动车道，相对比较安全。
花朵幼儿园在省、市乃至全国均有一定的知名度，每年都会接待大批的国内外幼教参观者，是苏州幼教的一张亮丽名片，本来幼儿园园址在安全、环境等方面都符合国家的相关规定。如果该工程实施，幼儿园将直接面对大马路（城市支路），加上与幼儿园门口的新村内部道路的对接，车流量、人流量徒增，直接影响到幼儿的安全；再者，听闻这条干道还要清运垃圾，环境和空气质量会受到严重影响，直接影响儿童的安全和健康，对苏州学前教育及苏州形象都会产生一定的影响。
因此，我们觉得在此建城市支路是不可取的！恳请贵局领导能慎重考虑上述因素，取消此建设项目。
苏州幼儿师范高等专科学校附属花朵幼儿园
1、反对建“运河东路”；2、规划怎么就说变就变呢？！
为什么要在河边建路啊，我们住在河边的人已经有船声吵了，又来喇叭和尾气
是啊，我们三村紧挨着公园这几栋楼最近公园整改，也吵死了，不过整改毕竟有个期限，如果修了马路那就没头了，为什么不把路修建到河边更好些啊
反对靠小区建路！还让活不！
三元四村和三元三村居民，反对在运河公园和小区之间修路，这是一条断头路，对缓解交通没有任何帮助。相反，这条路修成后，2头变成停车场，对小区居民影响很大。同时，对运河公园改造后的全面健身、提高全民身体素质的要求相悖。请停止修路。
三元四村和三元三村居民，反对在运河公园和小区之间修路，这是一条断头路，对缓解交通没有任何帮助。
何山桥下的垃圾中转站正在修建中，今后这条断头路凌晨还要运输生活垃圾，老百姓如何生活。。
请教市规划局便民服务员：1）“关于道路建设后对周边环境的影响，建设单位将会按照规定进行环境影响评价”，环评由“建设单位”来做还是由第三方来做？2）能否说明“运河公园东道路工程”项目的必要性、合理性？——把项目的利和弊放一起，是否合理不就一目了然了？有劳费心！
有一点需要说明：
市政府批复的《金门单元控制性详细规划》是多年前的规划，肯定不会将“运河东路规划为城市支路”，否则原运河公园改造计划不会不包含运河公园东道路，现在也无需再报批、公示了。
是不是该这样理解？
@市规划局便民服务员file:///c:\docume~1\admini~1\locals~1\temp\msohtml1\01\clip_image001.gif谢谢市规划局便民服务员回帖答复！只是还有些问题不明白，有请指教。1）目前拟建的运河公园东道路当然首先要不违背有关“控制性详细规划”，但应该不包含在《金门单元控制性详细规划》内吧？不知已否制订并通过《金门单元修建性详细规划》？
2）“运河公园东道路工程”是对运河公园原改造方案的重大修改，对公园使用面积、实现功能、人员安全、公园氛围、周边环境都将造成重大不良影响。按《金门单元控制性详细规划》，运河公园规定为重要绿地系统，在运河公园内大面积占用绿地修路是否有违规则？3）运河公园东道路对改善苏州城市交通没有帮助，该道路沿线对交通有一定需求的花朵幼儿园也表示“在此建城市支路是不可取的”，“恳请贵局领导能慎重考虑上述因素，取消此建设项目”。因此，修建该道路的必要性究竟在哪里？4）运河公园东道路将会明显恶化运河公园和三元三村、三元四村环境，给运河公园和花朵幼儿园带来重大安全隐患。三元三村、三元四村在一星期内，即有530户居民签名反对批准该工程项目，这是群众的呼声！习近平总书记强调要“牢牢把握人民群众对美好生活的向往”、“通过改善民生和加强社会建设来提升群众幸福指数，实现人民群众对美好生活的向往”。更舒适的居住条件、更优美的环境、更丰富的精神文化生活，这些都是当前建设发展的重点，体现了我们党坚持以人民为中心的发展思想。请市规划局便民服务员及时汇报有关领导，倾听群众呼声、妥然解决问题。谢谢！
@市规划局便民服务员
虽然本楼标题加了“已处理”标签（鉴于该标签易产生歧义，将另外发帖建议改进），实际上，对于本楼问题，只是已经“回帖”而已。回帖后的跟帖明白显示：有请解答、能够回答的问题尚未得到比较清楚或大致让人明白的答复。因此，对于500多户居民（还有一个知名幼儿园）的吁请，还要费请市规划局便民服务员请示有关方面后再给我们一个让大家看得明白、信服的回答.
谢谢！
反对修路签字的还要签吗？
强烈反对！靠近小区围墙边见马路，那噪音污染、尾气污染如何处理？对沿线的居民居住极其不利
2018-6-10 21:37:01