原帖“状告吴江区松陵镇八坼社区黑龙村委会”，本人对其处理结果有几点异议：
1、你们说7月6号当天水位已经持平，你们只是说了泥混荡养殖户及石铁村那边持平，而我们这边闸门内外水位根本没有确认就直接“安排工作人员在下午16时10分左右将闸门开启”，我想问你们就确认这边闸门内外没有哪怕1厘米水位差？退一步说，就算你们说的水位平了，水位平了闸门外的水就不进来了？闸门好久没开了，闸门口都是死水，我就是怀疑闸门外口子上的水有污染。闸门开了后，离闸门才100米的我家鱼塘首当其冲，而且当时只有我家在进水而且是用3个泵同时进水，于是闸门口那段死水都进了我家鱼塘导致死鱼。再退一步说，开闸前闸门内外水的各项指标肯定不一样吧，你们开闸后我家大量进水，导致鱼塘中水各种指标变化，小鱼苗适应不了水体环境的骤变结果死亡。。。再说说你们所谓的“历年来我村对该闸...”“我们在开闸门及换水交换中，尊重历史沿袭...”，我想问问你们历年来是多少年？10年？20年？100年？十几年前河里的水都能直接喝，你们有本事去喝现在河里的水试试。我们尊重历史但是更应该与时俱进吧。水体污染是不争的事实，沿袭历史恐怕很不妥吧。
2、水样及鱼苗检测问题：
一：“由村委会人员带到八坼养殖场门口鱼药商量进行检测”、、、我没看错吧？鱼药商店？有检测资质？？？肯定是没有的吧！你们拿去这么家没有任何检测资质的地方去检测不觉得很不妥吗？该店就好比一家没有食品卫生许可证的餐馆，是违法经营的黑店。村委身为基础党组织，知法犯法，还拿来当依据，我恳请公安工商等部门及时联系村委，确定违法黑店违规经营事实，对该鱼药商店进行取缔，并对村委追责！！！
二：7月15号，你们终于“考虑到该检测结果的权威性”再次取样带到区水生动物疾病预防控制中心进行检测。当时同时取了水样和鱼样，但是至今我还是只拿到鱼样的检测报告，水样的报告呢？还是说水样有污染你们就不给我们了！你们在回复中说对7月5、6、7号水样都进行了检测，那检测报告呢？不会你们又是在那家“鱼药商店”检测的吧？？？你们居然还说水体正常，空口无凭，你们说什么就是什么了吧！！！再说了，水体污染只有ph、亚硝酸、氨氮正常就表示没有污染了？你们也太以偏概全了吧，水体中重金属指标如锑、铅、汞、砷、铍、鉈等等，微生物指标，无机非金属指标，有机指标等等等等不下几十种指标吧！你们就算真去检测了，也只是其中微不足道的3个指标而已，根本不能得出水体正常这个结论。
三、你们所说的水体正常，然后就说检测重点是鱼体，我是否可以理解为：你们随便空口说下水体是正常的，然后就只检测鱼样，也只有鱼样的报告，说明你们只是想方设法来引导人只去关注鱼样，而“罪魁祸首”水样反而忽略了，水样不检测，你们就能高枕无忧。
四、送到区水生动物疾病预防控制中心的鱼样，7.18号出的检测报告，我们拿到时是7.24号，还只是复印件，一开始村里说什么也不给我们正本，我想说你们凭什么不给我们正本，检测报告上送检人是我父亲，你们却野蛮不给，凭你们是党员就高人一等？直到7.27号我们才拿到正本。多少天了？整整10天！你们拿着正本干什么了，我对正本真实性存疑。
五、报告书上明确说明“若客户对本报告有异议，应在收到报告的三日内向本站提出”，现在我们过了10天才拿到报告，就算我们有异议也没法提出了。我不得不怀疑是你们故意拖延时间给我们的！
六、报告中说检出病原菌，初步鉴定为嗜水气单胞菌。难道你们就是凭这个菌，就证明整个鱼塘的鱼死亡是病菌导致？麻烦你们找下资料，嗜水气单胞菌是广泛存在于各水体中的！！根本不足以证明鱼是因菌而死。而且鱼样是在我们鱼塘中鱼已经基本死完的时候才采的，几万条鱼死在鱼塘里不会产生病菌？？
所以，我对于你们的结果是不认同的，你们找鱼店来检测等做法是完全没有科学依据的，对村委不存在过错的说法是不赞同的。请给出更有科学依据的处理结果。
吴江区便民服务员
市民您好：经调查，1、关于市民所反映的“开闸门村委会两次反映不一问题”：市民所述的前一次“开闸门”，系发生在6月28日下午14时左右。村委会鉴于多位水产养殖户反映内包围水样检测亚硝酸含量指标严重超标，结合目前天气晴朗，水位落差有25厘米左右的情况，安排工作人员将闸门提升10厘米，以便让水体进行流通交换，改善水体质量。因考虑到包围内外有水位落差，将对河道底层淤泥有冲击作用，必然有污水产生，对包括市民在内的其他从该河道进水的养殖户进行了口头通知，防止进水时换入污水。而后一次“开闸门”是在7月6日下午13时30分左右，村委首先接到大西城养殖户钱**反映水位已经持平，石铁村已经开闸门两天了（黑龙村、石铁村同属于一个包围），提醒我们可以开闸门了。接到电话后，村委与石铁村村委会徐**以及泥混荡养殖户钱**进行确认，在得到肯定的答复后，安排工作人员在下午16时10分左右将闸门开启。由于历年来村委对该闸门都是在水位持平后开启，也没有水位落差时开启的冲击效果，故没有在开启前对养殖户进行通知；2、关于市民所反映的“水样及鲈鱼苗样本检测”的问题：7月10日晚，市民母亲通过电话将鱼池死鱼情况反馈到村里，村委会马上与吴江区渔政监督大队联系，在11日上午到反映人家鱼塘现场调查。7月11日下午村委会工作人员至鱼塘，在市民父亲帮助下取了6尾鱼苗，由村委会人员带到八坼养殖场门口鱼药商店进行检测，给出的答复为水好，鱼苗有烂鳃情况，鱼体有波豆虫，村委会将相关结果告知市民父亲。村委会又联系镇农服中心水产科负责人，由其联系吴江区水生动物疫病预防控制中心进行再次科学检测，于7月15日村委会会计连同市民父亲再次取鲈鱼苗样本，并且一起将样本送至区水生动物疫病预防控制中心进行检测。由于市民父亲称在7月5、6、7日三天进水，对水样均进行了检测，都没有问题，并且7月11日的检测也认为水体正常，故本次检测的重点为鱼体病菌。根据检测报告，在温度28℃，相对湿度64%情况下，利用相关仪器设备，得出鱼体样本有少量鳃霉，并检出病原菌，初步鉴定为嗜水气单胞菌。如市民对这两次的检测结果有异议，请自行寻找相关检测单位进行检测，提供相关依据，也可通过法律途径来保障自身利益，谢谢。
吴江区便民服务员
市民您好：经区农委调查核实，1、2017年7月11日，区渔政监督大队松陵中队到达松陵镇八坼社区黑龙村（5）东黑龙甸***号钱**养殖户所承包的养殖池塘，了解现场情况，做好现场笔录，拍摄影视资料。查看了死鱼，目测鱼体表面有小红点，有点烂鳃，经询问养殖户，其不要求检测池塘水质；2、2017年7月15日村部工作人员和养殖户本人，在养殖池塘取了鱼样送到吴江区水生动物疾病预防控制中心（无报告资质）进行了常规的检查。检查无寄生虫、病毒，观察有广谱性细菌嗜水气单胞菌。松陵镇水产技术员用送鱼的水体作了水样的简易检测，ph、亚硝酸盐、氨氮正常；以上的鱼样和水样检测和观察结果不能作为法律依据，只是水产部门服务水产养殖户出具的检查结果，只对样本负责。经向水产部门了解引起鱼死亡的原因的较多，如病虫害、池塘水质状况、天气情况、水体受到污染等情况。事情已过去二十多天，现在不好证实，村里开闸打水是造成钱**养殖户的鱼池进水而出现大量死鱼的原因。谢谢您的关注！
2017-7-29 16:48:58