姑苏晚报的某记者在未全面了解贵都花园车改事实的前提下发表了《苏州园区贵都花园车改风波不断》其中所描述的贵都花园车改完全与事实不符，误导大众，希望能尽快撤销报道并消除不良影响。
贵都花园车改主要是由于小区车位分配不公引起的，车位是稀缺资源苏州绝大多数小区车位都紧张，而贵都花园车位是“世袭制”分配的，房子转让了车位也跟随转让，造成有些业主一套房两个三个车位，有业主没车停转租车位谋利，虽然这不是普遍现象但是引起了广大业主的反感也厌恶。小区在2016年6月-9月期间投票表决要求车改并得到了2/3业主的支持。而业委会对此熟视无睹，后经湖西社工委工作指导让业委会授权成立车改小组推进小区车改。2016年12月通过业主代表大会决定成立车改组。
一、车改组成立后根据小区情况讨论完善了车改方案：充分考虑到车位数量与小区绿化之间的平衡。方案公示后通过业主大会公表决得到了2/3以上业主的赞同。绿化方案不动一颗大树，小树与灌木移植，地面铺设草坪砖，而不是文章中说的小区绿化暴力减少，更不是毁灭性的“摧残“，记者颠倒是非只是想误导读者目前小区的车改是在车位与绿化之间的争议与选择，其实小区业主大会早就做出了决定，反对车改的就是那些少数“既得利益者“。
二、反对车改的人就多次造次贵都花园车改，就媒体而言苏州五套乐惠苏州节目中也曾经以毁坏“绿化”的名义报道贵都车改，后经广大业主抗议在第二日的节目中重新更正的不实报道，而这次姑苏晚报“记者”再次中招。反对车改的既得利益者还以车改流程，投票表决，甚至连方案公示的地方不妥为由等几十种借口阻碍和抹黑贵都车改。目前唯一的借口只剩下“毁绿”来颠倒是非了。
三、要求：
1、姑苏晚报就此事展开严肃调查，公布事实真相，是记者专业能力还是另有隐情。（重点说明：贵都业主中有多名苏报集团与广电集团员工与事件是否有关）
2、撤销不实报道，并消除影响。目前有不少媒体已经转载，请尽快消除负面影响。

---

苏州日报报业集团便民服务员
网友您好！收到帖子后，我们找到了相关记者，对您的疑虑现答复如下： 一、晚报对贵都花园车改的报道从头至尾并没有抨击车改方案的任何不对，在选取赞成方与反对方两种观点的基础之上进行了客观报道。 二、所有投诉和观点均来自寒山闻钟、苏州12345平台，以及记者对多名业主的采访。 三、需要说明的是，报道对于贵都花园的车改一事也询问了相关部门，所有官方答复均来自官方，如网友有何疑问，可以向街道、居委会寻求解决方案。感谢网友对姑苏晚报的关注。
2017-7-13 20:15:55