本人在2017年4月5号下午驾驶浙al2y27的机动车在盛泽西环路华美达酒店门口由北向南正常行驶被一辆由西向东的电瓶车撞到我车的右前轮。造成两车车损无人员受伤的事故。报警处理，终合当时现场情况，主要是电瓶车车速太快及违反了道路安全实施条列第68条第三项:左转车辆须在路口中心点右侧转弯的原则造成本次事故的主要因素。针对上述情况，为了更好的保障我的合法权益，我去交警队多次要求对电瓶车作属性鉴定。但交警队始终没有对该电瓶车作属性鉴定。也无反映，直到我在2017.08.19日接到盛泽法庭的传票才知道交警队已出具了事故责任认定书。认定我机动车负主要责任，电瓶车负次要责任，在2017.08.23日我到交警队讨要，一民警才给我正式的责任认定书。我多次追问为什么不对电瓶车的属性不作鉴定？并强调，我作为本次事故当事人，有权知道该电瓶的属性到底是属于非机动车还是机动车。但交警一直没给个合理的说法。为了保障每个公民的合法权益，充分体现对交通事故处理的司法公正。恳请相关部门督促盛泽交警队对涉事电瓶车作属性鉴定！给我一个公正的责任认定！

---

吴江区便民服务员
市民您好：经调查，事故发生后，盛泽交警中队当面告知了机动车方当事人对方电动自行车已上牌，纳入非机动车管理，属于非机动车，并于4月12日对此事故作出认定。事故认定后盛泽交警中队多次以打电话、发短信的方式通知机动车方当事人前来签收认定书，并且对于其所关切的对方所驾驶的车辆性质问题再次予以了说明，并告知相关处理途径，也在短信内容中明确告知如不来签收认定书，将视为“拒绝签字”。但机动车方当事人始终不置可否，据了解另一方当事人由于无法与其进行进一步协商，已于2017年8月份向苏州市吴江区人民法院提起了诉讼。谢谢您的关注！
2017-9-11 15:43:09