山景玉园车位销售信息业委会明确要求开发商向业委会公布，以保证其做到了一户一个，并且投诉至住建局要求暂停销售方案（如果前面212个没有有效监督，如何保证一户一个的公平性？），但是住建局却认为需要业委会提出开发商多卖的证据才能叫停。我想请住建局明确回复一点：住建局去年出台的指导意见会监督一户一位，是否只要开发商认为合理，不用管业委会意见？住建局也不会出面叫停（完全信任开发商）。请回复是或者否，不扯规范来规避问题，谢谢！
高新区便民服务员
网友，您好！山景玉园地下车位租售事宜，我局高度重视，仔细梳理了相关业主的诉求，并约谈了融鼎公司的相关负责人，要求其积极应对业主的合理诉求，并严格遵照《市住房城乡建设局市物价局关于加强市区新建住宅小区汽车停车位（车库）处置行为管理的通知》（苏住建规〔2017〕7号）相关规定进行处置。对业主提出的一户一个的问题，我局曾以书面的形式要求融鼎公司对首次购买车位（使用权转让）的业主，每户只能购买（使用权转让）一个，融鼎公司在此次车位租售活动的公示方案中也强调了该原则。公司公示方案中的相关承诺具有法律效力，如出现了实际与公示方案不符的情况，相关业主可以据此追究其法律责任。【高新区住建局】
请住建局给予明确回复，是或者否!
住建局要业委会提供开发商多卖的证据才出面干涉？既然多卖是违规操作，开发商当然想尽一切办法藏着掖着。作为国家有执法权的机构，住建局不在事先采取有效措施而采用事后擦屁股的态度，真是让人匪夷所思。打个比方，我报案说有人要杀我，公安局是否业应该回复我:等你被杀了，拿到对方杀人证据再来举报杀人犯？否则没发生的事情不要来乱说。按住建局的逻辑，是不是代表业主利益的业委会要再违规事实已经发生，钱被开发商卷走，业主利益已经被侵害，才有权利举报？
2018-7-28 05:05:24