长沙分类信息网-长沙新闻网

质问辛庄镇周镇长

2024-3-27 1:56:35发布次查看发布人:
周镇长,辛庄潭荡村大拇指老板家那么大的围墙,亭台楼阁为什么没有被拆除,看到你们去那里强拆时,就象征性的把亭子上面的瓦揭了点,现在潭荡村才整治了一半,该大户人家已经开始修复起围墙了,估计过个几天就会上瓦安装了,这真的是顶风作案,为什么你们没有去拆除这些靠近潭荡路的围墙和亭台楼阁?你们这样包庇性的执法老百姓会信服吗?难道这个连别墅,亭台楼阁,加起来有四,五百平方米的苏式私家园林都有证的吗,所以你们是按证执法的?还是因为这家的户主是一家服装大厂的大老板,是辛庄镇的纳税大户,所以你们辛庄镇政府是选择性执法,选择性的拆除了?希望公平执法,不要玩忽职守,不要受贿,谢谢!!
常熟市便民服务员 “遥观沙”网友,您好:根据您反映的情况,经辛庄镇核查,现答复如下:考虑到潭荡村三星级村庄的创建,潭荡村委已同大拇指老板沟通,将在亭台楼阁和长廊的北面打围墙,南面因有水池考虑到安全需要保留部分围栏,作为开放式公共设施与老百姓共同使用。目前已打开南面的口子,东西部的围墙即将打通,作为开放式公共设施与老百姓共同使用,作为三星级村庄的一处休闲场所。感谢您的关注。
坐沙发,希望公平执法。
拆违也有公平公正,否则很难服众。
辛庄纳税大户还有服装厂啊,格局有点小了,不过拆违是应该一碗水端平。
辛庄镇政府能否做到公平公正执法?
望不要再忽悠老百姓了,历史问题不是挡箭牌。
自然资源部表示,对于不动产统一登记实施之前的多部门分散登记时期,因相关管理环节不完善、不规范导致的历史遗留问题,不得长期搁置,不排查、不研究、不处理,使群众解决问题没有预期、没有希望。
“遥观沙”网友,您好: 根据您反映的情况,经辛庄镇核查,现答复如下: 考虑到潭荡村三星级村庄的创建,潭荡村委已同大拇指老板沟通,将在亭台楼阁和长廊的北面打围墙,南面因有水池考虑到安全需要保留部分围栏,作为开放式公共设施与老百姓共同使用。目前已打开南面的口子,东西部的围墙即将打通,作为开放式公共设施与老百姓共同使用,作为三星级村庄的一处休闲场所。 感谢您的关注。
楼主请上图片时刻关注着周镇的执法力度
追问周镇长:潭荡路拓宽拆除违章,大拇指老板家个亭子属于违章吗?整宅面积在范围内吗?别在忽悠老百姓什么共享休闲了,这是明摆着不想拆?为何区别对待?
风头一过,套路都懂得

2018-6-19 11:10:46
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站