[cp]首先问信访局：中国的信访很奇怪，投诉谁，信件转给谁，还美其名曰“属地管理，分级负责，谁主管，谁负责”。如此原则，最后的结果就是法官嫌疑人，一起当。不给投诉检举人打击报复，已经很对得起举报人了；如此循环往复，哪一天能给访民一个公正客观的答复？二问苏州卫计委：病人的起源在医疗纠纷，但病人的述求，什么时候说是医疗事故？卫计委接到投诉举报半年之久，居然一次也不找病人核实情况，每次就是把医院的答复照搬一下，回复给病人，最后还弄出一起连病人性别都不清楚就出公告的笑话出来，我们的卫计委也是够官僚主义的了；调查难道不应该是双向的吗？不应该双方都了解情况，给出一个公正的回复吗？居然只找医院，不找病人，且半年都不找一次，这个工作作风可真是牛叉啊；三问苏州政务服务中心：“寒山闻钟”作为苏州政务服务中心下属一个反映民声通道的机构，居然不给病人发帖，不准病人投诉，这也是奇闻了啊。民声通道不给反映民声，还算什么民声通道？四问苏州大学附属第一医院：1、 病人进医院开始，医院就知道病人腰椎上半段也有压迫，但无症状，并不是到动手术时才知道；2、 手术方案是上下压迫同时开刀，但中途又以病人右腿无症状取消上位开刀方案；3、 手术一结束，发现病人右腿不能动弹，又立即提出二次手术，还是把上位压迫取消；4、 如此反复，同一个已知事实，反反复复，拿病人当试验品？5、 季**作为工作多年的副主任医师，难道不了解医院的工作手册，私下联系病人，主动提出赔偿，又反悔，这拿病人耍着玩？6、 医院专家会诊复查，杨主任，黄主任，亲口答应给病人一个说法，现在过去一年了，不知道所谓的说法是什么？7、 病人后期复查产生的费用，黄主任说发票留着，后面处理，不知道这个处理的结果是什么？8、 所谓的医院沟通办明明有病人的联系方式，却不主动联系病人，最后来一句病人说医院“无诚意”，拒绝去医院沟通；可病人还在耐心等待医院的通知，也不知道医院什么时候邀请病人去医院病人拒绝了，睁眼说瞎话；这就是我们的苏州，我们的苏州卫计委，我们的苏大附一院啊；[/cp]
苏州市卫计委便民服务员
尊敬的网友，您好！我委已多次告知您，苏大附一院在您整个诊疗过程中是否存在过错，是否属于医疗事故，因诊疗过程较为复杂，我委无法直接判定，需通过鉴定明确。依据《江苏省医疗纠纷预防与处理条例》第三十三条：患者在诊疗活动中受到损害，患方认为医疗机构及其医务人员有过错，要求医疗机构承担赔偿责任的，可以选择下列途径解决：（一）与医疗机构自行协商；（二）申请医疗纠纷人民调解委员会调解；（三）向我委提出医疗事故技术鉴定申请，由我委委托苏州市医学会进行医疗事故技术鉴定；（四）您与苏大附一院双方共同委托苏州市医学会申请医疗事故技术鉴定；（五）可直接向人民法院提起诉讼。感谢您对医院工作的支持和理解！
2018-8-23 10:12:24