---

常熟市便民服务员 “628216”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：服装城多层农宅的处置待“三合一”第二轮实施。感谢您的关注。

---

哪个违建不是历史遗留?

---

乡下老百姓的附房到时拆的勤快，欺软怕硬嘛？

---

对服装城那里的5--6层的楼房常熟公众一直有强烈质疑，在最近大整治中反响愈加强烈，原因如下： 1.根据答复，服装城那边的5层，6层楼房是历史违法建设，那么为何明知是违法建筑，却让它一直存在？是谁同意让这些违建逍遥法外？法无许可不能为，必须对不作为的职能部门追责。 2.答复说后期要整治，为何要后期整治？因为所有的违建都是有历史的，都是历史违建，为何独独这些违建要后期整治？根据市委计划，这次整治截至日期是9月30日，那么请问，后期是指哪个时间段？请明确告知广大市民。 3.答复说的后期整治是什么意思？是让这些违法建筑继续保存下去，还是应该依法整治，应该拆的坚决拆？ 这些违建如果不依法整治，必成为困扰常熟政府的一块心病。希望一视同仁，一把尺子，依法整治。 希望对此负有责任的职能部门能逐一地负责任地答复上述三个问题。

---

希望一视同仁，一把尺子，依法整治。

---

全不公平了嘿！我反应问题答复我的还要可笑！一间违建小窝自己几年前拆了，可以换一上一下楼房的

---

依的什么法可以存在？如果违章，为什么不整治？公然对抗3合1吗？

---

特区，懂？别瞎弄

---

违建上还出租这是什么说法

---

同意，那边全是违建出租的为啥不拆，乡下放东西的倒是拆得勤快

---

做到这个地步了还不公平，乡下连老人住的小屋也拆了，莫城街道这么多五六层的违建不拆，公平公证哪去了，是谁说出来公平二个字，全国人民都知道常熟三合一整冶，请政府要点脸皮

---

应该立刻出台四层以上严禁出租，至于拆不拆再议，哪个违章建筑不是历史遗留，照这个理论么违建一间也不能拆

---

楼主，拍一些照片上传到中央电视台焦点访谈节目，请记者实地采访报道，深究这些5---6层楼房背后的腐败。

---

打电话投诉到江苏国土厅试试看

---

希望一视同仁，一把尺子，依法整治。

---

拆了太浪费了，建议把一、二两层收回国有并把宅基地改为商品房性质。

---

应该立刻出台四层以上严禁出租，至于拆不拆再议，哪个违章建筑不是历史遗留，照这个理论么违建一间也不能拆。

---

2018-7-5 20:19:46