之前发过一个帖子，投诉名城苏州网站的记者不专业，审稿不专业，请的专家不专业，后来名城苏州网站把这篇不专业的稿子撤下了。原本我只是觉得名城苏州这样的门户网站，毕竟网站大了，什么样的记者都有，撤下也算是一种积极的态度了。但是，我现在依然能在以“机场”作为关键词搜索的时候在第一条看到。 这篇由一个不专业的记者采访不专业的专家写出的不专业的稿子任然在，和原来的区别只是把那位不专业的专家的一些闹笑话的句子编辑掉了。然后继续堂而皇之的留在网站上。不专业的种子长不出专业的大树，哪怕你摘掉几片叶子，也改变不了歪脖子树的真面目。搞这种小动作，名城苏州是打算让网民笑出腹肌来？不觉得这是掩耳盗铃？是自欺欺人？
名城苏州，好歹你是苏州门户网站，还是官方媒体，你的专业度不光代表着苏州媒体人的门面，也代表着苏州的门面。不管名城苏州本身是否支持或者反对建设苏州机场，拜托你们派出专业的记者，采访一位专业的专家，写出一篇专业的稿子，让大家也看看，名城苏州是点花头劲的。
忠言逆耳利于行，爱之深责之切啊。
苏州广电总台便民服务员
网友“幻龙影虎”您好：首先非常感谢您对名城苏州网的关注。关于您反映的《昆山将成上海第三机场？专家分析或是配套机场》稿件采写问题，我们已详细了解情况。记者对专家观点未进行核实查证，甚至出现常识错误。对此，公司内部已对当事记者和责编做出批评处罚，扣罚当月一半绩效工资，绩效降等。上述稿件已在名城苏州网和无线苏州平台删除。接下来本网将继续加强采编管控，做好稿件审核。再次感谢您的关注。
太高看这网了
什么情况？这篇么？https://m.weibo.cn/1911757644/4245777251389560
就连无线看苏州线上网络直播，关于大型农贸水产批发市场迁至金阊新城的新闻，短短几小时，800多条反对的帖子，结果第二天早上，新闻连同反对的帖子被删的一干二净！结果得到的解释是发现报道与事实不符，才删除，网络直播，现场采访的是领导，领导说出来的话不符？还是无线看苏州报道不符？无论是哪个，都更应该要投诉，你们政府部门为民办事都是这么随意的吗？有没有一点责任心！
2018-6-1 22:47:12