精确扶贫和粗放扶贫应并重 近期,新民晚报刊登《”精准扶贫”是对公共财政负责》文。作者程名望先生认为贫困的实质是一种生存能力的缺失,减少贫困可以理解为提高营养、健康状况及教育水平。笔者认同。程先生认为,扶贫必须有制度改革、政策措施,资源投入的“粗放扶贫”,还必须“精确扶贫”,对贫困的类型准确识别,根据引致贫困的核心原因对症下药。对此,笔者赞同。笔者认为,“粗放扶贫”和“精确扶贫”应并举,扶贫应双管齐下。 笔者认为,“粗放扶贫”的政策举措至关重要,尤其在基本公共服务方面,如教育和医疗。教育是提高贫困群体生存能力的重要途径和举措,必须切实保障义务教育的实施,同时职业教育更应是向贫困群体倾斜的重点,高教也应适度倾斜。因贫困群体生存能力的缺失,疾病更是大困难,据”新民晚报“另文报道,中国农村地区有40%的群体,因疾病致贫、返贫。这必须有相应的政策解决,这是”扶贫“的大软肋! 纵观世界各国,对贫困群体医疗都是”大公益“。且不谈北欧等福利社会主义国家的高福利全承包,即使印度、巴西等众多发展中国家,贫困群体医疗都是全免费,或者基本免费。未闻有人说:”这是巨大的浪费”。期望中国早日与世界同步,在医疗上向弱势群体倾斜。扶贫要“精确扶贫”,也要“粗放扶贫”,且应“精确扶贫”与“粗放扶贫”并重。期望中国数千万贫困群体早日“脱贫”,且不再返贫。中国人将更幸福。 苏州生
2017-2-1 18:27:26