苏州工业相机回收投影仪回收
2024-3-17 14:14:07发布次查看发布人:
长期高价回收三坐标测量机,三次元影像测量仪,影像测量仪回收检测仪器回收示波器回收
工业相机回收投影仪回收显微镜回收高度仪回收测量检测设备回收影像测量仪,光学坐标测量机,三维检测仪,工业相机,投影仪,显微镜,高度仪,卡尺,测量检测设备,品牌不限!
全苏州高价回收:实验室使用设备,各类仪器仪表,测量仪器,各类工厂闲置库存设备,单位废弃/闲着研究设备
示波器,频谱仪,信号发生器,频率计,无线电综测仪,网络分析仪,逻辑分析仪,电话分析仪,电声测试仪,耐压测试仪,失真仪,抖晃仪,通信测试仪、网络数据测试、
晶体管图示仪,lcr电桥,扫频仪,场强仪,彩色电视信号源、数据采集仪、光谱仪、光表、光源、电源、电子负载、扭力计、推拉力计、万用表、配件、探头、储存卡、表笔、板卡、通讯卡线等.
各类品牌:
安捷伦(agilent),泰克(tektronix),福禄克(fluke),
吉时利(keithley),力科(lecroy),罗德施瓦茨(r&s),
micronix(迈克尼斯),litepoint(莱特波特),安立(anritsu),
马可尼(marconi),spirent(思博伦),爱德万(advantest),
aeroflex(艾法斯),爱色丽(x-rite),美能达(minolta),
topcon(拓普康),横河(yokogawa)、菊水(kikusui),松下(panasonic),
日立(hitachi),惠美(hameg),健伍(kenwood),台湾可洛马(chroma),
岩崎(iwatsu),日置(hioki),利达(leader),韦夫特克(wavetek),
wg(wandel&goltermann),施伦伯杰(solartron schlumberger),
美国(audio precision),等知名品牌。
“龙腾r2”在技术创新方面提出了镜像寄存器结构、分布式异常检测方法、预判浮点异常的流水线调度方法等,提高了处理器的性能。已获国家发明专利1项,申请受理国家发明专利1项。
“龙腾t2”具有低功耗和高画质显示的特点,其针对显示屏高分辨率与大尺寸的特点,提出了异步伪双端口图像存储器的访问冲突控制方法、共享耦合电容方式的同时升压反压电荷泵电路,有效解决了大容量显示数据的高速传输和负载驱动能力问题。已获得国家发明专利2项,申请受理国家发明专利1项。
“龙腾s2”开发了微处理器ip核,建立了soc设计平台。在技术创新方面提出了一种具有多处理部件并行、多路分支并行预测的微程序流水执行结构,一种满足ieee754标准、支持x86全部超越函数浮点的计算单元结构,在保证软件二进制兼容的前提下,提高了处理性能。已申请受理国家发明专利2项。
在市场应用方面,龙腾系列芯片已分别在深圳研祥公司的工控机产品、深圳三和兴液晶显示有限公司与深圳华立时代科技发展有限公司的手机产品以及多个国防项目中完成了应用验证。
我是一位临近“知天命”,几乎是搞了一辈子自动控制的人。近年来,嵌入式操作系统逐渐引起了我的注意。 眼下,建立在各类嵌入式操作系统平台之上的控制软件的设计工作,不知什么原因被奇怪地归入到了it行业。其实在我看来,此类软件编制工作,早早晚晚会有被“吃”掉,或变成其他行业、尤其是自动控制行业工作中的、微不足道的一小部分的那一天。 眼下的嵌入式操作系统正处在群雄并起,各路豪杰竞当“老大”的混乱时代。其实我作为亲历了从电子管、晶体管、集成电路、单片机、plc这个电子技术完整的发展历程的过来人,可能我冷眼看眼下嵌入式操作系统的这一轮新的“战国时代”,也许会有一种格外的清醒:不出三年,嵌入式操作系统大概就会淘汰至五种以内;不出七年,一定就会只剩下win ce为首的那么一、两种嵌入式操作系统!而在win ce的平台之上,嵌入系统控制程序的编制,一定是、而且只能是通过嵌入式组态软件完成的! 得出上述结论的理由在哪里? 因为从眼下的嵌入式操作系统身上所看到的,简直就是当年工控软件的影子! 一个系统,无论它的功能有多么强大,一旦要实现一个简单的应用功能,就必须要从它的底层做起,那么这个系统就必然走向死亡。 以汽车为例,任何一种汽车,如果没有强大的售后服务系统为开车人提供方便、廉价的服务,这种汽车再好,谁敢拥有? 眼下的许多据称具有“简捷”、“强大”特征的嵌入式系统,它们的“入门”的要求,就是首先必须从系统的底层做起,更“基本”的工具,就是汇编、就是c++。就这一么“点”入门的“门槛”,就必然将那些真正关注控制对象而非控制工具本身的技术人员排除在外。 另一方面,一个嵌入式操作系统应用软件的编制人员,即便是真的既对受控对象极为了解,其业务又真的“修炼”到了可任意在操作系统底层的技术领域“冲浪”的层次,他的产品,真正了解嵌入式操作系统技术奥秘的用户们,真的就敢用么? 至少如果我是业主(例如机床厂新产品控制系统的业务主管),这样的程序我是坚决不会要的。 为什么? 太可怕! 因为我不相信这种从底层做起的控制程序能有多“安全”,我无法确认程序的编制者在整个程序的编制过程中,是否会埋伏下“善意”也好、恶意也罢的、且除了这个程序员外其他任何人谁也无法探究其真相的“黑匣子”(笔者所在单位就遭受过类似这样的技术“黑匣子”的讹诈)。
该用户其它信息