长沙分类信息网-长沙新闻网

轨道交通1号线站名更名

2024-3-14 23:05:15发布次查看发布人:
如题,由于苏州乐园搬迁,原站名苏州乐园站更名工作也已提上日程,建议以此为契机,建议更改1号线两处站名。
1,玉山路站更名为玉山公园站。(3号线玉山路东站比较贴切,应该会保留下来,但会影响玉山路站的指向性)
2,塔园路站更名为张澄桥站。(5号线在塔园路站也有设站,暂名“塔园路南”,但此处地标知名度不高,而此处又不是塔园路的南段,离南终点也很远)
玉山路和玉山路东;塔园路和塔园路南,(5号线另外一处金枫路南已有改善方案),没有平泷路东站和平泷路西站有明显的相对指向性(而且目前平泷路明显分为两段),也没有像苏锦站和平河路站可以用排除法确定。

苏州轨道交通公司便民服务员 网友您好,3号线站名的命名工作正在稳步进行。关于您提出的一号线相关站名的变更问题,我们已做记录,会综合考虑。5号线站名的命名工作暂没有开始,目前采用的是建设期暂用站名,感谢您感谢您的宝贵意见!
如题,由于苏州乐园搬迁,原站名苏州乐园站更名工作也已提上日程,建议以此为契机,建议更改1号线两处站名。 1,玉山路站更名为玉山公园站。(3号线玉山路东站比较贴切,应该会保留下来,但会影响玉山路站的指向性) 2,塔园路站更名为张澄桥站。(5号线在塔园路站也有设站,位于塔园路竹园路交叉口,暂名“塔园路南”,但此处地标知名度不高,而此处又不是塔园路的南段,离南终点也很远,建议考虑移植站名) 玉山路站和玉山路东站;塔园路站和塔园路南站,(5号线另外一处金枫路南已有改善方案),没有平泷路东站和平泷路西站有明显的相对指向性(而且目前平泷路明显分为两段),也没有像苏锦站和平河路站可以用排除法确定。
西环路东环路金枫路等也可以改改了
最初命名的时候部门就已经思量过了吧
顶一下,希望站名都贴合实际位置
最初命名时没有5号线,4号线没有确定下来要延伸到吴江,玉山路站原名就是玉山公园站。本人提到的冲突没有如此强烈。
如果原站名就是这个,更要问问部门改名是从哪个角度考虑的了,不可能无缘无故的更改
苏州乐园站改为苏州汽车西站
为了保证汽车西站不会再次搬家,不建议改名为汽车西站,而用狮子山。
苏州乐园站改为长江路站.
坚决反对叫xx桥的,又不是宝带桥有底蕴的,一个小破桥没资格抢地铁站的名字
那你有没有更好的方案替换“星港街站”、“现代大道站”这种超长路名,或者向“塔园路南”这种明明不在塔园路的南段或者南端,只因为在“塔园路站”的南面而随意称为“塔园路南站”现有车站中有“新家桥”、“团结桥”这种附近有成熟公交名的车站
或者更改汽车西站.
都是忧国忧民,操碎了心
苏州汽车西站

2017-10-14 11:31:34
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站