图片中是之前投诉所回复的，对此，想咨询以下几点：1、10民村民为成员的理事会是怎么产生的？投票还是怎么产生？如投票请说出具体时间、地点、参加的人员？还有投票的纸呢？为什么单独我们好几家没人去。2、回复中所说的部分村民住宅要适当移位？为什么我看到的图纸只有我家的住宅是进行移位的，而且没有经得我们的同意就移位，而且问图纸也说不知道，后来是我咨询了虞山林场，他们才打电话我们，让我们去看图纸的，如若我不咨询，是不是把我宅基地卖了我都不知道，请给个合理解释？3.回复中所说的理事会代表这区域内全村民的利益，请有关部门查查，到底是代表这几家的利益还是全村民的利益？如果代表着全村民的利益，为什么我们提出的方案，他们不采纳，而且拿威胁的口语逼我们同意？请给个合理解释？
常熟市便民服务员
“mickole915”网友，您好：根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：常熟市虞山街道金沙江路东横头是城中村自主更新的试点区域之一，在市政府、相关职能部门、地方街道的指导下，由区域内村民自主更新翻建。按照上级的会议精神和相关要求，区域内村民自发筹建了自主更新理事会，并挨家挨户征询意见，在得到村民的大力支持后，正式成立了以10名村民为成员的理事会。目前，该试点区域初步方案已经形成，基本以二联、原宅为主，但考虑到民风民俗及空间摆布，部分村民住宅要进行适当移位，同时，与全体理事会成员几次相商，进一步在优化方案，待最终定稿后与老百姓见面，到时将公布设计的方案。城中村自主更新是一个复杂、艰巨、系统的工作，理事会是为了更新而设立的一个临时机构，代表着区域内全体村民的利益，希望您理解、支持和信任街道的工作。感谢您的关注。
关注中。。。。。
现在又可以翻建了吗？
“mickole915”网友，您好：
根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：
常熟市虞山街道金沙江路东横头是城中村自主更新的试点区域之一，在市政府、相关职能部门、地方街道的指导下，由区域内村民自主更新翻建。按照上级的会议精神和相关要求，区域内村民自发筹建了自主更新理事会，并挨家挨户征询意见，在得到村民的大力支持后，正式成立了以10名村民为成员的理事会。目前，该试点区域初步方案已经形成，基本以二联、原宅为主，但考虑到民风民俗及空间摆布，部分村民住宅要进行适当移位，同时，与全体理事会成员几次相商，进一步在优化方案，待最终定稿后与老百姓见面，到时将公布设计的方案。城中村自主更新是一个复杂、艰巨、系统的工作，理事会是为了更新而设立的一个临时机构，代表着区域内全体村民的利益，希望您理解、支持和信任街道的工作。
感谢您的关注。
连创新都没有，两次回复文字一模一样，忽悠人呢啊，我要问的问题一个都不回复啊
2018-10-29 17:00:56