我们是皇家花园小区业主、温莎堡假日广场小商铺业主和住场商家。给城管局慎重执法点赞。 我们是皇家花园小区业主、温莎堡假日广场小商铺业主和住场商家。因为酒店公寓张、*夫妇多次匿名告城管不作为逼迫拆除广场的商业连廊，我们谴责这一卑劣行为！为昆山市城管局慎重处理此一事关民生的做法点赞！在此我们还原事实真相，供有关部门参考。举报违章建筑源起酒店公寓张姓夫妇与商铺业主之间的矛盾，2015年规划部门因连廊未办理单独的施工许可证认定为违章建筑，城管局因规划的认定而通知拆除，现已查明2008年政府与开发商的协议明确约定以商业连廊连接区内的一、二、三号楼形成大商业空间。发不发独立的施工许可证，只是程序上不同时期有不同的认识而已，当时认为连廊属于公建由开发商义务提供。规划部门在未查明历史事实之前草率认定有失公允！事实证明当时政府的决定没错，在旧城改造区内以连廊连接而形成的大商业空间，这在各大城市也是常用的做法，而温莎堡广场也确实为北门路的改造发挥了十分良好的效应。城管部门查明真相后慎重考虑拆除决定，这是得民心的。我们认为：连廊有利于民生，不应因为个别人的恶意逼迫，就损害两百多户业主的共同利益，我们提议必要时可召开听证会让匿名者直面我们广大业主一起讨论。我们的房产和商铺得益于连通所形成的大商业空间，谁想破坏我们生活生计 我们决不答应。本文意见代表197户商铺业主，几十户小区业主和驻场商家的共同心愿，坚信政府各有关部门一定能明辨是非善恶，妥善处理这件困扰多时的事件。因为酒店公寓张、*夫妇多次匿名告城管不作为逼迫拆除广场的商业连廊，我们谴责这一卑劣行为！为昆山市城管局慎重处理此一事关民生的做法点赞！在此我们还原事实真相，供有关部门参考。举报违章建筑源起酒店公寓张姓夫妇与商铺业主之间的矛盾，2015年规划部门因连廊未办理单独的施工许可证认定为违章建筑，城管局因规划的认定而通知拆除，现已查明2008年政府与开发商的协议明确约定以商业连廊连接区内的一、二、三号楼形成大商业空间。发不发独立的施工许可证，只是程序上不同时期有不同的认识而已，当时认为连廊属于公建由开发商义务提供。规划部门在未查明历史事实之前草率认定有失公允！事实证明当时政府的决定没错，在旧城改造区内以连廊连接而形成的大商业空间，这在各大城市也是常用的做法，而温莎堡广场也确实为北门路的改造发挥了十分良好的效应。城管部门查明真相后慎重考虑拆除决定，这是得民心的。我们认为：连廊有利于民生，不应因为个别人的恶意逼迫，就损害两百多户业主的共同利益，我们提议必要时可召开听证会让匿名者直面我们广大业主一起讨论。我们的房产和商铺得益于连通所形成的大商业空间，谁想破坏我们生活生计 我们决不答应。本文意见代表197户商铺业主，几十户小区业主和驻场商家的共同心愿，坚信政府各有关部门一定能明辨是非善恶，妥善处理这件困扰多时的事件。
昆山市便民服务员
网友您好！城市管理局答复如下：北门路温莎堡1号楼（城北商厦）与2号楼、2号楼与5号楼之间存在连廊及筑混凝土挡墙等建（构）筑物，为昆山华懋房地产开发有限公司所建。 2015年7月15日，规划部门作出违法建设认定（昆高规移字﹝2015﹞14号），认定上述建（构）筑物为违法建设，并移交执法大队城北中队处置。 2015年12月21日，城北中队对华懋房地产开发有限公司法定代表人谢某进行调查，制作了现场检查笔录向其送达了《责令改正通知书》（昆城违建改字﹝2015﹞cb0029号），要求自行拆除违法建设。中队又相继于2015年12月24日、2016年1月20日，向当事人送达了《行政处罚事先告知书》和《限期拆除决定书》。 2016年9月12日，城北中队向华懋房地产开发有限公司送达了拆除违法建设的《公告》，并开具了《拆除违法建设催告书》（昆城违建催字﹝2016﹞cb003号）。此后，中队又于近期多次走访当事方，要求其拆除违法建设。当事人在规定的时间没有按期拆除。 前期，我局已上报市政府申请依法强拆，市政府已于2016年11月21日批准并责成玉山镇人民政府会同我局依法实施强制拆除。我局将组织专家进行风险评估，并制定详细执行方案予以执行。
2016-12-18 20:35:47