此次“331”行动“三合一”场所归安监部门查处，理应对相关法规有必要的理解吧。公安部《ga703-2007 住宿与生产储存经营合用场所消防安全技术要求》中明确规定：“合用场所不应设置在下列建筑内：b) 建筑耐火等级为三级及三级以下的建筑”，砖木结构的老屋耐火等级是三级。能把四周都有木构件的居民通道当成厨房吗？
就算平江街道安监办能把这样的百年老屋“鉴定”为耐火等级在三级以上，“ga703-2007”文件也有明确规定，经营场所与住宿区必须用实体墙隔断。饭店厨房就在设在居民进出通道里，如何隔断？平江安监办曾经来进行过“现场办公”，难道没看到？
相关方面对平江安监的处理方法是这样描述的：“经了解，平江街道安监办已联合市场监督、公安、消防、社区和观管办，多次上门宣传，检查。针对该场所涉及到的331隐患，已进行了相关整改，目前正处在整治行动当中，已对楼上的床板进行了拆除。”
拆除了楼上的床板，就算是整治行动？直接有严重火灾隐患的楼下炉灶旁边的木门、通向里面居住区的木门、上面的木梁架和后面的木楼梯怎么不拆除？
其次，这家饭店是无证无照经营户，平江安监办有什么权力让这家饭店进行“整改”后变成合法经营的饭店？
无证经营的查处权归口市场监督机构，安监部门能越权处理吗？这样岂不给市场监督部门留下一个难题？

---

姑苏区便民服务员 网友您好，观前整治办已于8月8日对井巷9号的饭店进行安全隐患排除，清理液化气钢瓶及床铺若干，整治行动已经圆满结束

---

2018-8-10 15:21:44