2018.11.11下午2点30分左右，本人驾驶轿车沿人民路由北向南行驶，保持直行。将至因果巷与人民路路口附近（未至路口，在路口以北）时，西侧小巷有一轿车驶出并强行加塞，剐蹭了本人车头右侧。为防止交通堵塞，本人快速下车拍照取证后，请对方车辆后退少许，使双方车辆脱离接触，离开现场，另寻地点协商解决，但不料对方蛮横不肯后退，只顾指责本人，导致本人无法驶离。无奈之下，本人打手势示意远处交警同志，请他前来处理，并告知交警事情经过。在交警同志的警告下，对方后退。本人立刻驶离，并按交警同志的要求，至人民路与景德路路口，处理事故。本人正常直行无责，对方强行加塞全责，现事故已处理完毕。但交警同志以没有快速驶离，造成交通堵塞为由，对本人也开具了200元罚单，罚单编号：3205181973247651。与交警同志沟通无果，详情请有关部门调取执法记录仪视频并联系交警同志确认，在此不再赘述。本人对本次事故的处罚方式及结果无法认同。处罚不问缘由是否过于简单粗暴？在本次事故中本人为受害者，未能快速驶离现场，是为被迫，并非出自本意。由于对方肇事车辆不肯后退，双方车辆始终保持接触，导致本人无法将汽车开走，若强行将本人汽车往前开，势必会扩大剐蹭面积，对本人车辆造成更大损伤。恳请有关部门详细调查并做出公正处理。
2018.11.13日更新下午3点20分，交警中队来电，电话中警官说看过了本人在前一篇帖子中反映的情况。随后警官对本人宣布：事故当天，本人未马上撤离事故现场，造成交通堵塞，所以对本人开具200元罚单，毫无问题。听后，本人有点疑惑，在前一篇帖子中，自己是否没有将原因表述清楚。随后，赶紧向来电警官重新说明了未能马上驶离现场的原因。警官听后，重复到：本人未能马上驶离事故现场，造成交通堵塞，所以对本人开具200元罚单。我赶紧再次向警官解释道，本人想要快速离开，实在是被迫无法离开，再次细致讲明原因。警官突然话锋一转，说按照有关法律法规、相关要求、处理办法、标准程序，本人在事故后第一时间，应该立即在车后方放置警示三角牌，标准距离150米。因为本人未采取该项操作，所以对本人开具200元罚单。本人向警官解释：一方面本人一心想着快速驶离，一方面事发路段道路狭窄，左侧为金属隔离栏，右侧为社会车辆与公交车专用车道隔离带，所在车道仅能由一辆小汽车通过，而且车流量大，整条车道内前车与后车紧紧挨着一辆辆排成长队缓缓而行，走走停停，根本没有地方放置警示三角牌，总不能放到后车车顶之上吧？即使标准距离150米处，有位置能放置警示三角牌，在如此狭窄的仅能一辆小汽车通过的车道内，如此操作，难道不会引起长时间的交通堵塞吗？本人如今不正是因为交警同志认定的“引起交通堵塞”而被开具了200元罚单吗？警官突然话锋又一转，说因为本人未能马上驶离事故现场，造成交通堵塞，所以对我开具200元罚单，毫无问题。就这样，警官在“未放置警示三角牌”和“未快速驶离，引起交通堵塞”两者间循环往复。最后，警官总结，对本人开具200元罚单，毫无问题，如果有异议，可以向某某部门、某某机构、某某法院按相关规章制度、处理办法、标准程序申请行政复议。沟通历时16分钟，本人当场无言以对。本人那点可怜的智商，被无情的碾压了。
本人对本次事故中的处罚方式及结果无法认同。执法处罚过于公式化，将本次事故中存在的特殊性排除在外，是否过于简单粗暴？在本次事故中本人为受害者，未能快速驶离现场，是为被迫，并非出自本意。由于对方肇事车辆不肯后退，双方车辆始终保持接触，导致本人无法将汽车开走，若强行将本人汽车往前开，势必会扩大剐蹭面积，对本人车辆造成更大损伤。恳请有关部门真诚相待、公正处理。
市公安局便民服务员
网友你好，根据诉求人反映的情况，经再次核实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。通过查看执法记录仪，民警在处理事故中，符合法律程序，此前已电话告知诉求人，对于诉求人的不理解，表示遗憾。
2018-11-14 00:38:34