金鸡湖学校下午放学时，整个石港路已经堵塞，我没把车停在石港路上，因为会加重拥堵，我把车停在了西华林街靠近石港路附近。我把小儿子留在车上，短暂离开接大儿子，前后大概五分钟，就给我了一个红条。这合理吗？1、我车上是有人的，其他有人的车辆，辅警都是劝离，为什么给我开罚单。2、整个执法过程只有辅警一人，前后没有见到交警，是否合理？3、放学时段，整个石港路已经停满两排车，拥堵不堪，旁边的西华林街很空，为什么不能让家长在那里短暂停车10分钟，接一下小孩？我们这种二孩家庭本来已经是响应国家号召，今天雾霾很大，把孩子留车上，禁闭门窗，孩子没有应答辅警，也是特殊情况，希望谅解。
市公安局便民服务员
网友你好：在未设置停车位或停车标识的路段停车都属于违停，任何单位和个人都无权占用公共道路资源，违停不分时间长短。为保障路面健康、有序，辖区交警部门不断加强路面巡逻力度，针对违停车辆有驾驶人在现场的进行教育驱赶、驾驶人不在现场的张贴违停告知单，当日张贴违停告知单时，车内无任何回应，且提醒市民切勿将儿童单独留在车内，感谢市民对交管工作的关心和理解.
合理,你儿子又不会开车
如果有情况,他不能快速挪车的,等同于无人违停
这不存在合不合理的问题，只有合不合法的问题，合法。估计你是受人误导，说车上有人就不会贴单的吧？那是指驾驶员在车上可以立刻驶离的情况，前提是一般的违法停车而不是违反禁令标志。
这么有理由，还好开汽车，有点钱，开个车再大一点还得为你建设个停车位的。
第一点：有人和有什么样的人有区别。第二点：告知书和处罚决定书有区别。第三点：一条路停满不代表另一条路可以违停。
苏州还算弹性的了，苏北你去开车试试车头停的方向不对都吃罚单！没法说理！
可以说所有开车违章的都有很值得同情的理由，但有用吗？只能说同情但罚的合理……
阿姨违停就是事实你把儿子留在车里门窗紧闭是很不安全的别害了年幼的孩子
这个没什么不合理的，劝离，关键你儿子又不会开车，就算会他也不能开啊，怎么劝离呢？人家劝离的肯定是驾驶员在车里啊。
城市建设不合理。
2018-11-29 17:00:37