按照高新区住建局在3月23日关于鹿山雅苑一期室内线缆问题的回复，现仍有以下问题，烦请回复：1、你们说“安防系统线路使用的线缆为符合国家标准的正规0.5mm2电缆，并提供了相应的产品型式检验报告。”这回答我不能接受，第一型式报告肯定是有的不然项目现场无法报验和验收，但是你们应该去现场抽查几幢几户看一下，紧急按钮和煤气报警使用的是否为正规0.5mm2电缆，最简单的办法可以把现场使用的rvv线缆拨开线皮，数一下有多少芯然后再打个正规的厂家一问便知是不是正规，就凭型式报告就说是正规的就是睁眼说瞎话，西安电缆事件就是这个道理啊，有多少芯请回复一下。2、煤气报警探测器是需要稳定的电源给其供电的，不是什么无源干接点传输报警信号，系统本身不产生电流和电压，所以线缆必须正规，这关系到千家万户百姓的安全问题。3、你们一定要说”施工单位依据产品特点，咨询苏州市公安局技防办，通过图纸会审，经设计变更，监理和建设方确认变更为awg24网线，线径0.511mm，根据专业专业计算公式，载流量约为1.2a。” 那请提供产品说明书或原厂家证明文件及技防办相关文件要求，据我所知技防办是不会同意报警设备线缆低于0.5mm2，你那个awg24网线才0.2 mm2，与《入侵报警系统工程设计规范》gb50394的规定相差太大。项目之所有能取得《苏州市安全技术防范系统设计方案评审意见书》是因为评审时图纸上使用的rvv0.5 mm2电缆线，而不是awg24网线。取得《安全防范系统验收意见书》时，技防办只看了你的线缆和设备的型式报告，没看到现场墙内实际使用的东西。如果你一定要说技防同意你变更线缆的，应该也会有相关文字资料，请一并在回复中提供。
高新区便民服务员
网友，您好！我们已关注此事，请等候回复！
高新区便民服务员
网友，您好！针对你反映的情况，现答复如下：我局已于2018.4.4日通知了房产公司相关负责人，与各责任单位进行了现场勘查。对于你的第一个问题，rvv电缆现行国家标准为gb/t5023.5-2008中的第五种导体，规范对标称截面积0.5mm2的rvv线的要求为单丝直径不大于0.21mm，对单丝数量的多少及单丝直径没有具体控制要求，其控制的是20℃时导体（不镀金属）每千米电阻值不大于39ω。现场使用的rvv电缆进场报验时具有相应的质保资料并经过监理验收同意后使用。对于你的第2个问题：煤气报警探测器为rvv4x0.5mm2，两芯作为报警传输信号系统使用，报警信号为无源干接点信号，报警信号系统部分本身不会产生电流和电压。另两芯为煤气报警探测器提供12v电源，煤气报警探测器静态电流≯110ma，报警电流≯150ma。而通常0.5mm2铜导线的安全载流量在2a左右。对于你的第三个问题：你提到的《入侵报警系统工程设计规范》gb50394的规定中的相关条款并非禁止性条款。根据红外幕帘探测器产品厂家提供的产品说明书，红外幕帘探测器的消耗电流为20ma，超五类线缆的载流量约为1.2a，消耗电流约为安全载流量的1.7%。技防办在《苏州市安全技术防范系统设计方案评审意见书》评审时重点审查设备和布置点位，提交的评审图纸仅需标注设备点位。使用超五类线缆时专业设计、施工单位咨询过技防办，技防办在签发《安全防范系统验收意见书》前，会检测整体使用功能及各系统主要技术性能指标。当整体使用功能及各系统主要技术性能指标均满足要求时，技防办才会签发《安全防范系统验收意见书》。在规划审图的图纸中红外幕帘系统未明确线缆型号。具体实选用何种线缆由专业设计单位依据产品形式合理选定，并由原设计单位核准。你的投诉核心内容是认为现场使用的rvv线缆可能是非正规标称截面积0.5mm2的线缆，以及红外幕帘探测器使用超五类线缆会影响设备功能及正常使用。针对rvv线的可能质量问题，如你仍有疑问可以联系房产公司并在监督部门的监督下共同委托第三方检测机构对现场使用的rvv线进行取样检测鉴定；针对红外幕帘探测器使用超五类线缆的行为，目前已经原设计单位核准。你如果仍有异议，可以与房产公司负责人张经理（电话：0512-6736**手机139155560**地址：苏州工业园区传媒大厦39层）联系。因投诉内容涉及安防专项工程，你也可与该专项主管部门苏州市技防办联系咨询。【高新区住建局】
2018-4-3 18:53:25