议“三年半”难题破解“三点半”确是大难事，但确是难题。何人留下照顾辅导三点半留下的学生，如学校在职教师。这增加了已很辛苦的老师的负担。如招聘合格的志愿者，不一定能如愿，且还有志愿者的补助经费，因此确是难题。南京市二年前已开始推行，据媒体报道已全面推行，效果很好，解决了部分困难家长的困境。未知南京解决此难题的实情，尤其是经费问题如何解决的。笔者认为，苏州应南京样式破解此难题，请市教育重视且有相应举措积极应对和解决。“三点半”问题，如能解决，必将影响“有偿补课”，有些人必将反对，俗语称，君子不断他人财路，然而为解除部分家长的困境，笔者认为，此也不必多虑，希望市教育局能争取南京样式实施。孩子是国家的未来，教育孩子是政府和家长的主责，也是社会的责任，期望中国教育越来越科学公平。中国孩子将更幸福。 苏州生
市教育局便民服务员
尊敬的网友，您好！考虑到小学生3点半放学后无人接送和管理等问题，2015年起我局会同市体育局、市科协、市志愿者总会以及街道等部门推出免费的“苏州市青少年德才培训基地公益放心班”试点项目，目前免费项目已设立12个，为部分学生提供了丰富多样的课后服务，也为部分家长排忧解难。目前，省政府义务教育学校延时服务具体实施办法尚未出台。省文件出台后，我局将结合苏州实际研究落实。如您还有建议或意见，请联系学校或学校所在的区域教育行政部门，或拨打65151159进行交流沟通。感谢您对苏州教育的关心、理解和支持！
哈哈！老朋友，怎么你打算议“三点半”难题。结果标题写成议“三年半”难题？而且帖子内容也提到“三年半”，而实际是议的“三点半”。我谅解你，可能是心慌乱了阵脚，没有复看一下。我有时也会犯你同样的毛病，这很正常，没关系，写好帖子复看一下，有错改过来就没事了。与你共勉！
将“三点半”打成“三年半”也就不提了，佩服的是老先生居然会说“‘三点半’问题，如能解决，必将影响‘有偿补课’，有些人必将反对”。这“有些人”又会是什么人呢？自然是指教师，一些忙于做家教的老师吧？请问老先生，你家有孩子每天放学后就去接受家教，而在双休日反倒待在家里吗？有哪个学校的在职教师下午三点半后就要急着去做家教？
老先生你对南京的做法很是推崇，可又不知道人家是如何做的，结果究竟如何，就跑到这里议论起来，这可不像是老知识分子的做法。不管怎么说，老先生一直以来忧国忧民，评这议那，这种不服老的精神还是值得我们学习的。
月8日"现代快报":3月7日下午，教育部部长陈宝生在参加教育界别联组会议时表示，各地正在摸索如何帮助家长解决接送孩子的困难。参加全国两会的代表、委员表示，目前也在调研弹性在校期间的师资、经费、安全等问题。其实，从2月20日起，南京市公办、民办小学同步推行免费“弹性离校”，5万多名小学生参加。家长不用再把孩子送到“小饭桌”，省钱又放心。
2017-12-11 19:44:41