静安房产律师前十名
周祖超专职律师，毕业于浙江大学法学院。22年法律工作经验，1000余件各类诉讼和非诉类案件，庭辨风格自成一家。丰富的政.府部门和中小企业的法律顾问经历，主办刑事，经济，房地产，继承，婚姻等案件，熟悉各类诉讼和非诉讼案件，特别是对刑案，婚姻，侵权，行政诉讼案件有独到研究。
正因为这样，刑才将不同的及同一的不同情形设置了不同的刑罚幅度，按照刑定原则的要求，每一情形犯的发生，只能在该情形相匹配的量刑幅度中量刑。如果低于或高于这一量刑幅度裁量均为外量刑。因此，每一量刑幅度中的最低刑即为定最低刑。相关的司解释也将定刑幅度作为定刑。如高人民院在《关于人民院审判严重刑事犯案件具体应用律的若干问题的答复（三）》（以下简称《答复》）中对时效问题的解释说明了定刑问题，该《答复》虽然解释的是什么是定高刑，但我们从中也可以得出什么是定最低刑的答案。
周律师先后在温州、南宁、北京、上海等地的多家知名律所执业，深喑我国特色法制，调解纠纷，各类谈判磋商游刃有余，具备极其丰富的法律实践经验。
犯嫌疑人、被告人供述和辩解应当是口头陈述，以笔录的形式加以固定。经犯嫌疑人、被告人的请求或办案人员的要求，也可以由犯嫌疑人、被告人亲笔书写供词。严禁刑讯逼供或以欺骗、引等方法套取口供。刑诉法第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有和处以刑罚。”
周律师尤其擅长解决房产纠纷，2009年温州金.融危机期间妥善处理多起房产纠纷，其中仅一起案件，就为当事人挽回200多万元的经济损失。
选择刑事和解制度作为两种责任相衔接、协调的现实路径，有其合理性、必然性：1.恢复性司理念的勃兴。在传统的报性刑罚理念下，家独占刑罚权，刑罚机制以监禁刑为中心，主要通过严厉的刑罚形成强大震慑力实现惩罚、遏制犯行为。但现实中犯率与再犯率的不断上升、监拥挤、被害人权益被忽视等问题的出现使新型的刑事司模式呼之欲出，恢复性司应运而生。
执业领域：行政诉讼案件、刑事诉讼案件、婚姻家庭、房地产各类纠纷、人身侵权、合同纠纷等。
近年来随着房地产市场的发展，“以房养房”愈演愈热，开始由单纯的购房筹资行为演变成一种购房投资行为，形成了房地产领域内一个新的投资群体—新房东。但既然是投资就会有风险，“以房养房”也不例外。采用“以房养房”方式除了每月固定要支付钱款本息和物业管理费外，还要承受出租收入不稳定、物业贬值等多种风险。在此提醒“以房养房”者，有必要提防六种风险：已抵的房屋，在未得到抵权的同意之前，不得出租。已经设抵之屋的所有权的行使实际在法则上已经受到限制。
周祖超律师诚实守信、忠于职守、处世灵活，善于站在客户的立场上考虑问题，注重律法风险的防范，充分利用证据中的每一个细节，策划出最有利于客户的解决方案，切实维护客户的权益。理论功底扎实。
静安房产律师前十名
需要逮捕但又证据不足的被拘留人；不能在法定期限内处理完毕，但又需要继续查证、审理的；持有有效出境证，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。不能适用取保候审的情形：累犯、犯集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯嫌疑人，暴犯，以及其他严重的犯嫌疑人，不得取保侯审。可以申请取保候审的对象：对于取保候审的申请主体即申请取保候审的主体资格问题，刑事诉讼法第五十二条明文规定：被羁押的犯嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。

---