亿城左岸香颂业委会在针对车位是否抽签进行跑票，征集表上有一条规定：业主不反馈或不书面提出反对意见的，视为同意多数业主意见。一般来说，同意就是同意，不同意就是不同意，弃权就是弃权，为何弃权的票要记入多数意见里？小区事项的双过半应该是明确同意的票数达到才可以吧。众所周知，现在业委会的某些成员及业主代表是没有车位的，他们是要极力促成抽签的。他们也知道，按照正常计票，不确保能过半，所以就运用了这条规定，到时候把弃权的票都计入他们想要的票。设想一下极端情况，小区有一千户，业委会只跑三票，两票同意抽签，一票不同意，最后结果就是其他所有人都默认是同意抽签。按照相关法规，小区一般事项投票双过半即可，不是三分之二，要求也并不高，就这个要求现任业委会都要投机取巧。我们在群里询问业委会为何制定该项规定，他们让我们询问政府和社工委。那么我们就来问问园区法制办，香颂花园业委会的这项规定是否合规？如合规，请详细解答，如不合规，请通知整改。因为业委会接下来还要针对一百多万的工程进行跑票，如果也是这种计票方法，这种从公共收益领取报酬的业委会，一旦得逞，实在不敢想象会有多少不能见光的事情会发生。
工业园区便民服务员
网友您好，您反映的问题回复如下:根据《苏州市住宅区物业管理条例》第十三条，业主（代表）大会依法管理物业管理区域内全体业主共同事务。关于车位租赁方案意见征集问题，经与业委会沟通了解，根据《香颂花园议事规则》第八条第四款：已送达的征求（表决）意见单，业主在规定的时间内不反馈，或不书面提出反对意见的，视为同意多数业主意见。如业主对选票存有异议，可联系业委会进行查询。同时，社区居委会将按相关法律法规做好监督指导工作。苏州工业园区东沙湖社工委
怎么租来的车位还能世袭？？
2018-12-18 10:46:03