作为吴中区嘉宝花园31-33#楼的业主，对苏州市规划局公示的苏地2017-wg-24地块项目方案表示强烈反对。该方案从日照分析报告、建筑间距等来看，明显有悖于“公正”、“平等”原则。首先，请问该方案既然考虑到了东面夏莲新村、北面文卫新村，甚至是新建筑的采光，但为何却不考虑西侧嘉宝花园31#、32#、33#楼的权益。方案中的“日照分析结论”1中描述：“本项目的1#～5#建筑，按照窗户进行分析，日照时间达到大寒日2小时标准，日照时间详见附表。”而在分析结论2中描述为“嘉宝花园的32#、33#建筑，按照多点区域进行分析，日照时间达到大寒日3小时标准，本项目建设前后的日照时间详见附图四五”。为何其本体建筑日照是按照窗户进行分析，而对于嘉宝花园32#、33#（下称当前建筑）却用多点区域分析？判断依据不一致，如何体现“平等”、“公正”？如此分析明显没有考虑到当前建筑的真实日照时间，特别是已有建筑的1、2层日照需求。公示文件中既然提到了所谓的“日照时间表”和“附图四五”，却没有在公示上真正显示，是否为刻意隐瞒。在此小区1楼已经生活了17年的业主反映，我们绝对不相信方案中近50米的高楼对我的日照（特别是大寒日）没有任何影响。我们强烈要求查看自家的日照时间对比图。其次，严重影响我们的通风和采光：该公示中，项目1#与2#建筑之间南北距离为28米，1#与4#建筑之间的东西距离为18.5米，拿我32幢与2#建筑相比，我与31幢的南北距离尚不满28米，而4#与31幢的距离却只有9.5米，近50米的高楼一旦建成，怎会不影响我们的采光。但凡在苏州生活过的人都知道，东南的位置远比西南的位置重要百倍。如果在东南位置建高层，就意味着：夏天的东南风全部被挡住，我们家家都是蒸笼，全家天天洗桑拿；冬天的西北风又被挡回来，加上日照时间的影响，使得我们家家变成冰窖，全家冷得发抖。吴中区规划局回复只管规划设计合不合规，日照时间达到大寒日3小时标准就是合规，合情合理不在他的管辖之内！希望还有坚持“以人民为中心”，“与人民同呼吸、共命运、心连心，永远把人民对美好生活向往作为奋斗目标”的“初心”的领导干部，能站出来切实考虑群众的真实需求；坚持“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的准则，维护我们这三幢楼的老百姓的正当权益。
吴中区便民服务员
网友：您好！来信所述苏地2017-wg-24号地块项目的建设单位为苏州祥龙地产发展有限公司。根据建设单位报建方案和日照分析报告（苏州市规划编制信息中心复核），拟新建项目与周边已有住宅的日照和建筑间距均满足《江苏省城市规划技术管理规定（2011）》和地块拍卖要求。针对该项目在批前公示期间收到的群众反映意见，我局会认真汇总整理，及时把相关意见建议向建设单位、属地政府及上级主管部门反馈，保证项目审批依法依规，同时保证群众的合法利益不受损害。此复。吴中区规划局
以前间距还是1:1.2，现在还做得到？黑心的开发商，不作为的政府，老百姓倒霉啊。
按公示实施我们小区就被剥夺了日照时间，损害我们的阳光权，然而对于33幢东面居民来说哪怕是建造多层也将是暗无天日。我们老百姓辛辛苦苦一辈子就一套房子，开发商知道房子要朝正南才能卖好价钱，那我们这些原始居民呢？我们的房子就活该贬值？我们居住在前，他们不能损害我们的权益。2018年6月25日上午，我小区居民代表去到规划局，接待的顾局长却口气很大的说：“合规的我们就批”。那我想问一下，那你这个地块批前公示是有何用，是政府给与你权利让你来糊弄我们这些老百姓的嘛？顾局长还说：“解决办法只有你们自己去买房子！”并拿自己重新买了房为例。{:huffy:}{:huffy:}法力还不外乎人情，顾局长，您面对我们的诉求可真是公事公办的“好人名公仆啊”！
群众对规划局公示方案有强烈反对意见，给领导你反映情况。你居然还用你亲身实例来“宽慰”我们，说什么要是觉得新建高楼挡你阳光、采光，影响通风你就买这个新小区的房子；说什么只管审批是否合规，不管是否合情合理。局长大人你可以的，你是不是“黄金叶”抽多了，醉烟了。请问你把gb50180-93《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》中“尊重历史，尊重现实，尊重国家相关冲突项目先建后不建原则，尊重原居住居民原来生活环境不被侵权”的规定当什么？请问你是人民的公仆还是资本家的“奴仆”？请问你的“初心”何在？难道党的基层组织就不需要维护群众的正当权利和利益了？土地归国家了，难道阳光也归你规划局了。难道我们原居住群众还要掏钱买阳光和通风啊！！！@物价局，赶紧拟定日照收费标准。阳光1小时多少钱，年付费有优惠不？
你以为老百姓都和你一样，我们赚的是是工资，是辛苦钱。你抽着百元的“黄金叶”，怎么知道老百姓买套房是多么的不容易，就算按你顾局讲的《江苏省城市规划技术管理规定（2011）》，旧区范围内新建住宅项目自身的日照标准可酌情降低，……可酌情降低的规定只适用于申请建设项目的新建住宅本身，任何其他情况下的住宅建筑日照标准不得降低。老建筑的日照不能降，你新建的标准倒是可以降，你们算算，你们新建的楼房挡住了我们的采光，是你们的采光大还是我们1楼2楼的采光大。面对去反映问题的群众，规划局顾局竟然说出:你们觉得得旁边的新小区阳光好，你们可以买他们的小区啊。我们看你不像是政府工作人员，倒很像是为开发商打工的说客。”不忘初心，牢记使命“，你记住的只是让开发商造高楼赚钱的使命，老百姓采光受影响，权益受损害，在你眼里不算什么，还用最低标准来搪塞小区居民。
西晋有个皇帝司马衷面对属下官员禀报灾情，司马衷回了个经典名句：“何不食肉糜？”这意思就是没有饭吃，为什么不吃肉呢？和你说的话，为何不去买旁边的九龙仓新小区的房子，何其相似？
据史料记载，西晋这个皇帝司马衷是个痴呆。我们小区居民斗胆问问您，顾局你每月工资多少？如果有一天闯进一个人，对着你说，你每月拿苏州最低工资标准1940元，或凑个整，我给你2000元一个月，其余的工资你交来给我，你肯吗？按你答复小区群众的逻辑，我给你每月2000元，肯定符合国家标准，饿不死了，只不过黄金叶的香烟是不能天天抽了。
网友：
您好！来信所述苏地2017-wg-24号地块项目的建设单位为苏州祥龙地产发展有限公司。根据建设单位报建方案和日照分析报告（苏州市规划编制信息中心复核），拟新建项目与周边已有住宅的日照和建筑间距均满足《江苏省城市规划技术管理规定（2011）》和地块拍卖要求。针对该项目在批前公示期间收到的群众反映意见，我局会认真汇总整理，及时把相关意见建议向建设单位、属地政府及上级主管部门反馈，保证项目审批依法依规，同时保证群众的合法利益不受损害。此复。
吴中区规划局
2018-6-26 08:14:28