尊敬的教育局领导：
最近开始关注苏州市区中考，先撇开吴中，吴江，相城这几个如同抱养孩子的三个区各自为政，但就苏州市区（园区，新区，姑苏区）来看，一个中考把学生，家长，老师都折腾的体无完肤。
1. 各个高中，好像是四星级，众所周知，四星也是有排名的，有些很不靠谱的四星也来凑热闹，都有各种快班提前招生，意味着孩子们如果要参加这类好班的提前招生，就必须要参加各个学校的提前招生考试，除了去年已有的好多所学校的各种班型，今年又多了叶圣陶等等班型，乱花渐欲迷人眼，既然学校有档次之分，那搞这么多名目繁多的好班为啥不统一在中考后，各个学校在已经录取的学生中再次考试进行分班呢，要这样大张旗鼓的赶在一模后凑热闹，特别对于成绩不是那么太拔尖的学生，必须赶场子考试，每年四五月份，有音乐，美术考试，英语口语考试，一模考试，明年居然游泳到现在还不知道具体考试时间，还有这么多学校的提前招生考试，这是一种什么节奏，是要折磨死家长还是折腾死孩子，还是让各个高中学校，老师忙的苦不堪言呢？到底每个学校都批那么多好班，还放在中考前进行，教育当局是什么目的？
2. 今天公布的各个学校的指标生，不知道苏州教育局的领导是何等想法，既然中考是标准化考试，不以一张试卷为最公平最直接的参考，而是要把名额按学生总数平均分配到各个初中，请问，这样招到优质高中的生源能都保证吗，不否认有极个别的特别优质的孩子，但是大部分按名额均分的孩子到了苏高中后的分数未必那么尽如人意。2013年既然教育局领导已经制定了这样的政策，请问有没对这样的政策实行跟踪行调查，这样的指标生政策合理吗，对苏州的高考有利吗？据可靠的数据了解，苏州的高考，尤其是苏州市区的高考成绩在江苏已经连续好几年垫底了，本来江苏的孩子就很可怜，再加上苏州这样的瞎折腾，致使苏州的中考录取率狂低，高考还都连续几年垫底，这与苏州的经济一直领头羊的位置极不匹配。试问，教育局当局应该有这些数据吧，采取过什么措施吗？有什么改进吗？
3. 学校硬环境都建设的不错，中小学老师工资收入也不错，毕竟是纳税人的钱，可是为啥教育部门一直在瞎折腾，就比如19届的中考体育，为啥苏州的体育标准又跑在全省前列，但高考分数却全省垫底呢？教育局要改革，是否要科学地改革，既然这方面差，就要向苏北学习，我们普通百姓只求孩子身心健康基础上的分数，大部分家长没有闲钱去国外买学位，也没有能面试上名校的机会，希望教育局的大人们以孩子们的未来为重，以家长学生老师的利益为重，高屋建瓴地，科学可行地制定政策，你们祸害的不是一个孩子，而是苏州每年几大万孩子，也许本来可以清北浙的只能进南大，也许本来南大的只能普通一本，也许本来一本的进了普通二本，苏州美其名曰最好的高中，苏高中，星海高中，加起来的985都不如苏北一个省重点学校多，别说苏北，连隔壁的邻居无锡都相差甚远。
希望教育局的领导反思，为什么苏州高考连续几年都是全省垫底，你们做了什么，你们又制定了什么政策导致了现在的惨状，我们纳税人在苏州辛辛苦苦为苏州的经济发展贡献青春，但我们的孩子们却在如此的变化多端复杂累人的政策环境中艰难求生，貌似这几年苏州的基础教育从数据来看，呈现越来越糟糕的趋势，我们普通纳税人既然支撑了这个城市的发展和你们的生活，那我们需要一个有作为的教育局，而不是胡乱折腾我们的城市服务员。
市教育局便民服务员
尊敬的网友，您好！1.关于高中教育改革及中考科目问题。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》强调高中阶段教育要注重教育内涵的发展,办出特色,办出水平。《江苏省中长期教育改革和发展规划纲要》指出：推动普通高中优质特色发展。实施高中质量提升和特色建设工程，鼓励学校根据高中教育性质任务、学生发展要求与教学现状，形成自身文化和教学特色。大力推进学校办学模式和育人方式多样化、个性化。根据《省教育厅关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的意见》（苏教基〔2018〕3号）文件第三部分“关于推进招生录取改革”第三条“严格自主招生政策”规定，根据高中学校的类型和特色，给予一定数量的体育、艺术、科技等特长生自主招生名额，招收具有学科特长、创新潜质的学生，推动普通高中多样特色发展。近年来，我市高中教育以多样化优质均衡发展为目标，积极推进高中教育改革，同时按照相关国家教育部、省教育厅相关规定开设课程，中考科目完全按照国家教育部和省厅的相关规定精神确定。2.关于指标生问题。指标生是江苏省教育厅对全省四星级公办高中的招生基本要求。根据《省教育厅关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的意见》（苏教基〔2018〕3号）文件第三部分“关于推进招生录取改革”第二条“坚持指标生分配制度”规定，根据初中毕业生数和办学情况，按不低于70%的比例将热点公办普通高中招生名额合理分配到初中学校；要采取指标生优先录取、设置最低录取分数线等有效措施，保证指标数量总体完成，引导初中学校提高管理水平和教学质量。苏州市教育局依据上述文件要求制定了《关于印发〈2018年苏州市区各类高级中等学校招生工作意见〉的通知》（苏教〔2018〕5号），制定了《2018年苏州市区四星级普通高中指标生均衡分配到各初中校的办法》。3.关于苏州高考问题。江苏省今年并没公布高考成绩排名，高考成绩只提供给考生本人，不再向考生所在学校及其他单位和个人提供，苏州教育局根据上级规定并没有刻意宣传高考，网上的相关传言是以点盖面，反映不实,而且是主观猜测，您的信息缺乏权威性。今年苏州的高考实际情况：苏州全市38所四星级高中的拔尖学生群体在升入高等学校的考试中表现优异，大量学生被清华、北大、复旦、南大等国内知名高校录取，其中，南京大学文科投档线384分，苏州考生上线人数近五十人，理科投档线387分，苏州考生上线人数二百多人，江苏省苏州中学“匡亚明”班20余名学生更是在高二年级就被南大直接录取。今年，全市本一上线率近40%，本二上线率近90%，本一、985、211高校达线率均与苏锡常等地持平。在高考报名人数仅占全省人数7.27%的基础上，全市本一、本二上线人数达到省上线人数11.95%，贡献率超过您所讲的兄弟城市，400分以上考生在全省占比8.93%，超过这些兄弟城市。此外，全市高中阶段有396名学生在省级各类学科竞赛中取得一等奖，12名学生进入奥赛省集训队，2名学生进入奥赛国家集训队，在每年苏州参加的全国、全省各类学科竞赛、体艺比赛、作品评优等活动获奖人数和等次均居全省前列；苏州的优秀学子在出国深造上一直走在全省前列，每年都有一大批本可以在高考中崭露头角的优秀拔尖学生在高考前就提前进入国际知名大学深造，并没有参加高考，如今年有近350名学生被哈佛大学、斯坦福大学、牛津大学和剑桥大学等国外知名院校直接录取。这些成绩的取得既是考试招生和录取方式逐步健全的结果，更是苏州教育坚持立德树人、遵循教育规律、优质均衡发展的结果。要树立正确的质量观。判断一个地区教育质量的标准，不是只看考上清华、北大等高校的人数。2013年教育部下发文件，即《教育部关于推进中小学教育质量综合评价改革的意见》（教基二[2013]2号），文件指出：要全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，遵循学生身心发展规律和教育教学规律，坚持科学的教育质量观，充分发挥评价的正确导向作用，推动形成良好的育人环境，促进素质教育深入实施。并依据党的教育方针、相关教育法律法规、国家课程标准等有关规定，公布了“学生的品德发展水平、学业发展水平、身心发展水平、兴趣特长养成、学业负担状况”等方面作为评价学校教育质量的主要内容，着力构建中小学教育质量综合评价指标体系。国家相关文件历来要求对教育质量的理解从关注升学向关注社会需求和学生发展转变、评价标准从只关注学习结果向关注教育目标的达成转变。感谢您对为苏州教育的关注！希望您今后多为我们提供好的建议，多出谋划策!
四个字：教育乱象。其实不仅仅是苏州……
这种贴子发在这里，还是会交给教育局自己处理的。不从外力来打破、来推进变革，没多大效果
做为一名初三应届毕业生家长，我深有感触，孩子每晚都是11:00-12:00睡觉，早上5:00多就起床,周末忙补课和作业,近期我们家长与孩子也一起忙于奔走各个学校的面试及了解中,家长急,孩子也焦虑,但为了孩子能上一个高中,真心不容易阿.不明白,为何我们大苏州四星录取率还不到30%,另基本有一半的孩子将分流到职业学校(不知各位领导是否了解现在的职校情况---就是老师讲的再好,下面的学生基本没有一个人认真听讲的,要不就是睡觉,要不是就是玩手机,要不是看课外书,及我行我素,我就任性等等),真心希望能让大部份孩子能正常上高中,而那种混日子,浪费孩子和担误孩子一生的职业学校请减少
苏州比较开放、比较包容！
但在教育方面，资源分配方面，捉襟见肘，所有市区全部开放，随便报考，对整体高中学生素质会有大幅提升！苏州高考据说在省内各地级市排名综合名次很一般，说明开放程度还是不够！
希望政府不要在继续“资源垄断了！”该改革、改革了！
江苏省南通市海安县高级中学
2017年高考部分录取名单
姓名录取院校
陈**清华大学
韩**清华大学
王**清华大学
郭**清华大学
张**北京大学
周*北京大学
仲*北京大学
潘*北京大学
吴*北京大学
陆*北京大学
朱*北京大学
王**中国科学院大学
徐**中国科学院大学
卢**中国科学院大学
骆**中国科学技术大学
吴**中国科学技术大学
吉**中国科学技术大学
柯**复旦大学
田**复旦大学
罗**复旦大学
成*复旦大学
储**复旦大学
丁**复旦大学
顾**复旦大学
陆**复旦大学
丁**复旦大学
李**复旦大学
孙*复旦大学
马**复旦大学
刘**复旦大学
曹**复旦大学
柯*复旦大学
储**复旦大学
谈**上海交通大学
何**上海交通大学
吉*上海交通大学
崔*上海交通大学
仲**上海交通大学
凌**上海交通大学
高**上海交通大学
赵**上海交通大学
范**上海交通大学
唐**上海交通大学
赵**上海交通大学
陈**上海交通大学
储**上海交通大学
江**上海交通大学
汤**上海交通大学
徐*上海交通大学
黄*上海交通大学
杜**上海交通大学
狄**南京大学
徐**南京大学
杨**南京大学
邓*南京大学
杨*南京大学
杨**南京大学
夏*南京大学
高**南京大学
王**南京大学
何**南京大学
周**南京大学
陈**南京大学
彭*南京大学
王*南京大学
李**南京大学
封**南京大学
储**南京大学
林**南京大学
徐**南京大学
严**南京大学
章*南京大学
张**南京大学
丁*南京大学
管**南京大学
洪**南京大学
金***南京大学
卢**南京大学
孙**南京大学
翁**南京大学
许**南京大学
严**南京大学
余**南京大学
成*南京大学
王**南京大学
曹*南京大学
吉**南京大学
许*南京大学
许*南京大学
颜*南京大学
杨*南京大学
成*南京大学
韩**南京大学
姚**南京大学
吴*浙江大学
周*西安交通大学
金**西安交通大学
崔**西安交通大学
吉**哈尔滨工业大学
周**哈尔滨工业大学
庞*哈尔滨工业大学
周*中国人民大学
仲**中国人民大学
黄**中国人民大学
陈**北京航空航天大学
蒋**中央民族大学
宗*中国海洋大学
周*中国农业大学
夏**同济大学
盛**同济大学
王*同济大学
景**同济大学
肖*同济大学
吉**同济大学
张*同济大学
梅**华东师范大学
范**华东师范大学
刘**华东师范大学
景*华东师范大学
吴**厦门大学
郑**厦门大学
罗**厦门大学
曹*重庆大学
常**大连理工大学
许**大连理工大学
陈**大连理工大学
李**东北大学
吴**吉林大学
崔**吉林大学
吉**吉林大学
王**吉林大学
李**吉林大学
高*吉林大学
焦**吉林大学
缪**吉林大学
钱*吉林大学
王*吉林大学
杨**东南大学
周**东南大学
王*东南大学
吉**东南大学
陈**东南大学
陈**东南大学
朱*东南大学
崔**东南大学
吉*东南大学
王*东南大学
钱*东南大学
田**东南大学
景**东南大学
时*东南大学
夏*东南大学
许**东南大学
薛*东南大学
周**东南大学
钱*东南大学
看了一些数据对比，确实很震惊很无奈
没有对比就没有伤害！！
要认清教育，落后的不是一点点！需要面对残酷的现实，该改革了
哈尔滨第三中学（哈三中）2017年北大、清华、港澳地区大学录取学生名单
序号姓名校区录取学校
1迟舒*南岗校区清华大学
2刘*南岗校区清华大学
3冯**南岗校区清华大学
4张*南岗校区清华大学
5谢金南岗校区清华大学
6张峭*南岗校区清华大学
7杨兆*南岗校区清华大学
8张东*南岗校区清华大学
9郭沛*南岗校区清华大学
10谷海*南岗校区清华大学
11焦书*南岗校区清华大学
12胡*潇南岗校区清华大学
13叶*然南岗校区清华大学
14白昊*南岗校区清华大学
15韩家*南岗校区清华大学
16韩金*南岗校区清华大学
17杨璟*群力校区清华大学
18兰倬*南岗校区北京大学
19郭乃*南岗校区北京大学
20储天*南岗校区北京大学
21侯*南岗校区北京大学
22李思*南岗校区北京大学
23黄*南岗校区北京大学
24陈俞*南岗校区北京大学
25朱家*南岗校区北京大学
26苏*南岗校区北京大学
27董*泽南岗校区北京大学
28李雨*南岗校区北京大学
29张*桐南岗校区北京大学
30吕*心南岗校区北京大学
31王*南岗校区北京大学
32于泊*群力校区清华大学
33王*圻群力校区北京大学
34谢*峰群力校区北京大学
35王*洋群力校区北京大学
36李嘉*南岗校区香港大学
37殷*南岗校区香港大学
38翟*霏南岗校区香港大学
39*枞南岗校区香港大学
40刘昀*群力校区香港大学
41李昊*南岗校区香港浸会大学
42陈*南岗校区香港中文大学（深圳）
43李东*南岗校区香港中文大学（深圳）
44李宛*南岗校区香港中文大学（深圳）
45王*一南岗校区香港城市大学
46李*航南岗校区香港科技大学
47王*铎南岗校区香港教育大学
48王某某群力校区香港中文大学
49赵梦*群力校区澳门科技大学
50于*彤群力校区澳门城市大学
51张*浩群力校区澳门科技大学
52杨*彤群力校区澳门大学
53*玉卓群力校区澳门大学
这位家长说的很好，老师讲的再好，学生也不听，那到底是职校的锅还是学生的锅呢？
职业学校去试试就知道。谁愿意去读没几个读书的。可怜啊。现在的要求
点赞楼主分析的好，官方回复只能呵呵
2018-5-25 22:04:22