目前就越湖家天下小区，苏教投要占用小广场问题，我们小区已经投诉好几天了，截止现在，只有城南街道一个模糊的回答，并没有解决大家心中的疑惑，现希望相关的教育局、住建局、规化局也能出来回复相关问题：1、当初小区内小广场的规化是什么？最初开发商承诺的是售楼处改建为活动中心（规化局）2、小广场的产权是属于全体业主的还是属于与售楼处一体的？？（需要住建局回复相关合同问题）3、在3000住户的小区，是否能建两所幼儿园，并且距离在相差100米的情况下（需要吴中区教育局来回复该问题）
吴中区便民服务员
网友：您好！您反映的问题已收悉。经核实，该小广场属于售楼处附属花园，不计入产权登记面积。此复，感谢您对我们工作的理解与支持！吴中区住建局网友：您好！首先感谢您对城南街道工作的关心和支持。该处场地现正在拆除原装修，经营者近期正在与物业、业主委员会沟通场地使用事宜，并按照教育主管部门相关规定准备民办幼儿园的申办材料。在取得属地政府及教育主管部门许可前，该处不会正式开始幼儿园的装修工程。吴中区城南街道
城南街道的人估计要来复制黏贴了
必须要顶贴！请市/区教育局、规划局、住建局给出合理解释！请城南街道履行地方行政监管职责，给当事业主一个合法合理的交代!
城南街道回复称在拆除原有装修，请问是将建幼儿园在拆还是吴中地产在拆？售楼处的权属还没有有关单位出来证明，就拆了？我记得售楼时承诺是公共用房，现在还有钢筋等材料在进场，也算是官方公布的所谓拆除原装修？钢筋都拆出来了？这个安全还能保证了？官方给回复能不能不要这么草率？一定要让我们这些弱势业主整出点大动静了才给真正关注？
给不到想要的答案，我们会一直投诉下去，直到问题解决
投诉到底，城南街道到底管不管，起冲突的话，我相信你们的不作为会被质疑
难道非要把事情闹大了才会有人来管事吗？
网友：
您好！您反映的问题已收悉。经核实，该小广场属于售楼处附属花园，不计入产权登记面积。此复，感谢您对我们工作的理解与支持！
吴中区住建局
网友：
您好！首先感谢您对城南街道工作的关心和支持。该处场地现正在拆除原装修，经营者近期正在与物业、业主委员会沟通场地使用事宜，并按照教育主管部门相关规定准备民办幼儿园的申办材料。在取得属地政府及教育主管部门许可前，该处不会正式开始幼儿园的装修工程。
吴中区城南街道
2017-12-22 11:31:28