作为枫桥的居民，我想对这阶段几个小区收车位费的事情说句公道话。车位收费对我们本地居民好处还是很多的，我们马涧花园也是动迁小区，现在本地居民多，出租出去的也多，找个车位太难了，现在整改以后车位稍微多点了但是还是不够，每天回家晚点都要找很久，车子一直要擦擦碰碰的，小区里有很多僵尸车和外地车，其中有很多车都是外面二手车店的，实在是太混乱了。车位收费以后，姚桥新苑车位找起来很方便，对我们居民有很多好处。而且现在听说对本地居民有政府补贴，感谢政府为我们本地动迁居民考虑，首先保证本地居民有车位，车都买的起了，再花几十块钱钱能有一个固定的停车位，何乐而不为呢，我觉得蛮好的。只要物业配套服务到位，能维护我们业主的利益，我觉得合理收费是需要的。不知道我们马涧三区什么时候可以实行车位收费，快来解决我们的停车难问题吧！
高新区便民服务员
网友，您好！我们已关注此事，请等候回复！
高新区便民服务员
网友您好！针对您反映的情况，经了解，马涧三区即将进行改造，改造完成后停车位数量会有所增加，物业公司正对小区现有车位及业主与租户的车辆数进行统计。目前马涧小区暂不收取停车费，若实行车收费，小区物业会统一张贴告知书。【枫桥街道】
有些人交个押金还叽叽喳喳，这样的小区永远没希望，就哪个价。如理想家园
小区里的地面停车位根据2017年《物权法》第七十四条第三款规定：“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”该条明确规定了占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有的产权本来就归业主所有。通常来讲,房地产开发商预售或现售商品房住宅小区建筑房屋单元后，并办理了初始登记及转移登记，房屋单元所有人(即建筑物区分所有人)便按份共有拥有了该小区宗地号的全部土地使用权。由于地面停车位所在的地面面积包含在小区总土地使用权面积之内，因此，该种停车位的使用权显然属于全体建筑物区分所有人即业主。地面停车位只是通过划线分割而成，不具备建筑物所要求的遮蔽性，即不符合构造上的和使用上的独立性标准。但不管其性质如何，该种使用权所产生的收益必须归全体区分所有人享有。结合我国实际，应该由地面停车位的使用人向业主委员会交纳使用费或租金，同时向提供看管服务的物业公司交纳看管费用。因此，无论是开发商还是物业公司都无权擅自在小区的地面设立停车位，而必须在得到业主大会的许可并与业主委员会签订协议，对有关收益分配作出具体约定后，才能设立和运营地面停车位。
造成小区停车位不够的具体原因是物业大门对进出的车辆不管不问，现在又要对所有业主收停车位是不合理的，我的建议是对于本小区业主的车辆登记一户一辆免费进出停放，对于访客车辆实行收费。
交了钱，你才有底气去骂物业。不交钱还唧唧歪歪，你以为你是嘴遁王者啊
总之一句话，不想花一分钱，还要小区环境好。出租费都是几千
楼主是个明白人！
我觉得这个办法很好解决，
外来车辆、出租房车辆、临时车辆按次收费。
本地业主（拆迁户）可以凭户口本按月缴费。
缴费金额与以前一样，不就可以了吗。
现在要120一个月，不就是为了钱吗？？？？？
tooyoungtoosimple。我家租客要车位，我帮他办理赚差价，物业是弄不清的。动迁房就那么几个车位，自己停都不够，被其他租客租掉了，我们停哪里去？
现在杨木桥小区的租户很多都交了停车费好吗？？？？
还有你反应的是你自己家的租户你说动迁房车位少？如果那个房子你每租出去换成你家人居住。不还是车位少？
lz是个明白人，不过明白人最好还是赶紧从拆迁小区搬出来吧，人以类聚物以群分。做少数派怎么都受气。
支持缴费停车。不收费不代表有车位，适当收取管理起来，整个小区都整洁了。
动迁房是给本地居民住的，当然要先给本地居民住。车位本地人租到我没意见，租给外地人反而本地人租不到，那就是街道和社区的错。我觉得杨木桥的收费办法蛮好
你自己不交，还不让别人交啊。吃不到葡萄说葡萄酸
好痛心，就为了一点点停车费，最近这里闹得沸沸扬扬，连我们小区现在也连带着没得安宁，大家茶余饭后都在聊这事情，一会堵门了，一会上zf里闹了，我可爱的大枫桥怎么变成了这样！刚还听说了一件惊悚的事情，家人饭后散步居然看到杨木桥小区门口有很多居民聚集抬门岗上的升降杆，放了量车出去，太疯狂了，就为了一个月三四十块钱何必呢，这些不文明行为真不希望是我们枫桥人民做的，太丑恶了！不知道大家是怎么想的，我不希望到某一天，我自豪的向别人介绍我是枫桥人的时候，别人回以我一个尴尬而不失礼貌的微笑，然后转过头一脸不屑的吐出一句话，哼！乡下人。这将是更为痛心的一件事情！
西部的几个农民能代表我们大枫桥？
去闹车位费的很多是住车库的老年人，家里有房出租，儿女说闹就去了，作孽阿。丢咱枫桥人的脸。
2018-4-9 21:14:07