三瑭村共有民宅830户。因房龄、房型结构较为复杂，经村两委会议讨论后上报街道办，制定拆违方案：第一步先拆除老宅新房的院外违建，对于老房子违建及院内违建将进一步制定拆除方案。拆违工作将逐步开展。不存在瞒报和选择性拆除情况。 首先我对你们制定的拆违方案提出质疑。先拆新房违建，再拆老房违建，在逻辑上是没有问题，但你们考虑实际情况了吗？如两家新房隔一家旧房，加大拆违难度，造成安全隐患，老房子违建等下次再来拆违，这样不是执法成本的巨大增加吗，一次可以做完的事情，非要两次做完？两委会议讨论后上报街道办，上报莫城街道办后，街道办都不研究一下方案是否合理？执法的费用都来自于人民群众，你们这样肆意挥霍，难道不觉得有愧于群众吗？距离新房拆除违建已经过去一个多月了，你们的方案制定好了吗？需要三个月还是半年，还是像王书记说的，三年时间。如果三塘村整治不好，建议上报莫城街道整治办进行整治，莫城街道整治办感觉有压力，建议上报常熟市整治办整治。拆除方案需要进一步制定，拆除前的前期工作不要先开展吗？目前老房子违建里面的住户还不开始清理吗？，总是回复进一步制定拆除方案不是解决诉求的办法。对于拆除违建后的建筑垃圾，何时进行清运。请对比安定村的力度及效率。我关注最近的“时尚莫城”公众号，目前莫城街道6.21发表“回顾排摸隐患城所超1万，三拆累计约18万平方”的文章显示目前第一阶段的“民宅类”整治工作成效显著、成果明显，目前进入民宅类验收阶段，下一步全面启动第二阶段企业类整改工作。我想请问下验收小组，目前老房子的三合一、群租房的整改情况，你们有了解吗？整改的及正在整改的大多为新建房，老房子的整改情况，我可以说80%未整改，比如三塘7组32号，自家二楼为泡沫夹心顶仍然住人，后面三件未整改违章小屋仍对外出租，且存在严重消防隐患。另外，即使整改好了，违章建筑你们可以去验收吗，还是说你们根本就不考虑老房子的验收问题。 经前往三塘村委咨询房屋的整改方向问题，村委回复，三塘环内跟通安定，只允许改作出租房，整改后也不允许进行生产经营活动，而环外则允许生产经营活动，我想咨询下，制定这个政策的依据是什么？有没有广泛的征求民意。隔壁的建华村也在三环内，只需进行整改，整改方向由自己决定。这样的政策制定出来难以服众。在我的考虑看来，均在整改后进行考虑，如整改硬隔离后，进行生产经营活动，对比纯住宿的整改，出租人员较少，相对的安全隐患较少。整改方向应由自己来把握。该考虑仅为个人意见，望予以考虑。 以上标红，下划线的情况，请莫城街道及三塘村委会解释答疑。
常熟市便民服务员
“二十五”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：拆违方案、步骤是考虑全村区域情况后两委会议并上报街道办批准，整治办综合讨论后以后施行的，是在考虑村居房屋综合情况以后制定的，也是在衡量整体村民诉求、村内危房情况、推进实施难度等各方面因素以后制定的。对于三合一整改后，只要是通过验收达到生产标准的，根据上级政策是同意其出租生产的，在生产过程中由房东、租户、村安全部门共同进行消防安全长效管理，对于验收合格符合租住条件的，也可按标准进行出租纯住人，达到人均住宿面积标准，消防要求，做好安全管理。符合政策要求的，村委无法强制出租户只出租生产、不出租住人。谢谢。
不会正面回复你的，他们就是想拖拖拖，拖到下一个热点引爆大家眼球，就没人提拆违这件事了。
敢在这个平台举报的都是正义之士，不过好像没用
“二十五”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
拆违方案、步骤是考虑全村区域情况后两委会议并上报街道办批准，整治办综合讨论后以后施行的，是在考虑村居房屋综合情况以后制定的，也是在衡量整体村民诉求、村内危房情况、推进实施难度等各方面因素以后制定的。对于三合一整改后，只要是通过验收达到生产标准的，根据上级政策是同意其出租生产的，在生产过程中由房东、租户、村安全部门共同进行消防安全长效管理，对于验收合格符合租住条件的，也可按标准进行出租纯住人，达到人均住宿面积标准，消防要求，做好安全管理。符合政策要求的，村委无法强制出租户只出租生产、不出租住人。
谢谢。
2018-6-22 14:32:08