苏州市在南环新村，解放新村等老新村整体拆除以后，为什么这几年没有新的老新村整体拆除？市区的老新村，今后有没有整体拆除的考虑？
姑苏区便民服务员
网友，您好！经了解，如有地块需拆迁部门将提前公示并通知居民，并且目前姑苏区征收区域要物权人98%的同意率，感谢您对我们工作的关心和支持。
南环新村危房重建是尝试，结果如何可以请现场请教回迁户。
解放新村危房重建还在拖延未拆完；
西园路桐泾路的西园西园新邨也是拖延未拆完；
苏安新村有机会但是没有把握住；
那铁路新三村呢，我6岁住过去时候就说要拆，结果我现在31了都没消息，户口么倒是冻结了，
苏安新村是人性自私最典型的例子，房子这么破如果拆迁了多好，可是有些人大概为了讨价还价就是不同意拆，以为能熬到对方松口，可惜其他的居民陪着倒霉。现在房子又破又老环境又差，这些自私的人开心了，熬到死也熬不到拆迁了。以后如果有老新村拆迁，苏安是前车之鉴。
拆迁改造本来就是政府为民办事的好事，却成了少数人敲诈政府的工具。一片区域只要有一个钉子户，整个改造工作就无法进行。
作为群租房住的挺好，交通又方便
还有钟楼新村01年开始到现在不知道启动过几次了有的要一拆几，有的要回迁最后不拆了破的不得了厕所是几户人家合用的好像也没有厨房不知道里面的人是怎么住的
因为狮子大开口的人太多了
98%谁想出来的馊主意？难道让2%去侵占98%的利益？也不动脑子！
是的，苏安被拿来做教科书了，下次再有拆迁，只有同意不同意两个说法，不同意就拉倒了。
哎,懒政,现在政府不管了,让你们自己签字确认,你们都同意了,我再来拆!
过了这个村，就没有那个店，苏安就是最好的例子。
这不是懒政，这叫依法办事。
这个应该属于地方性规章吧？看来规章有两面性，既能约束，也能保护，当然也能理解成借口，或者是民意。可否这么理解？
2018-10-11 12:18:28