吴方言是不可再生的宝贵资源
近期，“新民晚报”刊登《沪语是不可再生的宝贵资源》文章。上海专家们聚焦沪方言的传承与保护，提出“多言多语，开放包容”，上海市教科院国家语言文字政策硏究中心副主任张日培说：“最根本的在于根据不同的场合的需求，自如地选择估用不同语言或方言”。上海师范大学教授刘民钢认为，语言资源是地方戏曲，民歌民谣等非物质文化遗产的重要依托，一旦失去方言这个载体，这些非物质文化遗产也就失去了存在的可能。笔者完全赞同二位学者的看法。沪方言确实是吴方言的一部分，实情是吴方言和沪方言情况基本相同，都需要传承，请相关部门大力关注。
吴语是一门历史悠久的语言，通行于上海、浙江、江苏南部、皖东南+赣东北边界。国际语言文化组织（ilco）于巴黎发布了包括数百种国际濒危语言的列表，确认了吴语（国际语言代码 iso 639-3 wuu）为严重濒危语言。根据方言调查的结果显示，江浙沪地区的当地语言传承不容乐观。同时以普通话作为母语的人比例比较高，且集中在低年龄。上海在线报道，沪中小学生中仅三成会讲上海话。据杭州电视台的调查，杭州市小学生会讲杭州话的不足两成。据《今日看点》报道，在苏州的调查中，受学校过度推普的影响，70%苏州中小学生已不再使用吴语交流。这就意味着吴语存在着严重的传承断层。笔者认为，如吴语消失，用吴语的昆曲、评弹、越剧、沪剧、锡剧和苏剧等会衰弱乃至消失。诸多吴文化宝贵的精神财富也会流失乃至消失。这是可怕的后果。
“扬子晚报”2015年9月16日刊登《公务员上班讲方言，小心被“扣分”》报道。报道说，江苏在全国首推“普通话监测”，要给公务员、老师，记者说“普通话“打分”。上班如讲方言要扣分！推广普通话理所当然，这有利于各地的语言交流和沟通。然而过度的举措却不一定有利于工作。如果公务员公办时，来办事情的民众年纪大、文化低只会方言，且听不大懂普通话。怎办？如果记者采访的对象也只会方言，怎办？笔者赞同张先生“不同场合选择不同的语言或方言，如公务员和记者遇到不会讲方言的老人，应该讲方言，不宜打官腔”。刘教授说：“没有上海方言的保护，通用语言就会变成一枝独秀的孤家寡人。”刘教授说：“推广普通话和保护上海话是当下工作的两个重要方面”。笔者完全赞同刘教授的高见，推广普通话和保护吴方言的二个重要方面，请有关方充分重视，期望吴方言这不可再生的资源能得到保护传承。推广普通话是必要的，但对学龄前儿童不宜，对他们唯一适宜的是都他们用自己家乡的方言讲话。为之，我市全部幼儿园应立即停止用普通话和孩童讲话，所有幼儿园老师都必须用苏州话和孩子交流并进行学龄前的教育。只有当孩子进入小学一年级学习汉语拼音后，才能学习普通话。这样小孩子既会讲苏州话，又会慢慢学会汉语以拼音为标准的正确的普通话。 文化是民族的灵魂，是国家的软实力，是国力的重要标志，中华民族优秀的传统文化要弘扬发展，吴文化有悠久的历史。吴方言是不可再生的宝贵资源。吴语一定要保护，要传承。 苏州生
2018-7-10 17:30:33